|
martes, 28 de junio de 2011
El Cronista y los títulos de cada día.
lunes, 27 de junio de 2011
DEMANDA PROFESIONAL.
Se buscan ingenieros y tecnólogos.
Docenas de países, por la opción nuclear
LONDRES (New Scientist).- A pesar de que Alemania, Italia, Japón y Suiza manifestaron su voluntad contraria a la energía nuclear, registros de la Asociación Internacional de Energía Atómica (IAEA, según sus siglas en inglés) indican que hay docenas de países que siguen adelante con sus planes. Según la organización internacional, hay 65 reactores en construcción y esa cifra es solamente la punta del iceberg, porque no incluye a aquellos cuya construcción ya está contratada ni a los que están planeados. Los Emiratos Arabes Unidos están por convertirse en el primer país que adopte la energía nuclear desde que lo hizo China en 1985, con la construcción de cuatro reactores. Arabia Saudita anunció a principios de este mes que construirá 16 reactores hasta 2030. Por su parte, Turquía planea construir dos plantas. De 52 países que solicitaron ayuda para iniciar un programa nuclear, sólo 10 cumplirían con los requisitos.
Se buscan ingenieros y tecnólogos.
(DyN).- Desde hace por lo menos dos décadas, permanece insatisfecha en la Argentina la demanda de ingenieros, tecnólogos y científicos: hay uno de estos profesionales cada 7500 ciudadanos, mientras en naciones desarrolladas esta proporción alcanza a uno cada 2500. En la última década, la revitalización de la enseñanza técnica y el fomento del personal calificado no lograron frenar la fuerte deserción de los estudiantes de esas carreras, que abandonan en los últimos años tentados por la inserción segura en el mercado laboral y atractivos sueldos. Según el decano de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), Guillermo Oliveto, las facultades producen 3000 ingenieros por año, cuando el país necesita 10.000. Oliveto precisó, además, que en la Argentina hay un ingeniero por cada tres psicólogos.
DESPUÉS DE FUKUSHIMADocenas de países, por la opción nuclear
LONDRES (New Scientist).- A pesar de que Alemania, Italia, Japón y Suiza manifestaron su voluntad contraria a la energía nuclear, registros de la Asociación Internacional de Energía Atómica (IAEA, según sus siglas en inglés) indican que hay docenas de países que siguen adelante con sus planes. Según la organización internacional, hay 65 reactores en construcción y esa cifra es solamente la punta del iceberg, porque no incluye a aquellos cuya construcción ya está contratada ni a los que están planeados. Los Emiratos Arabes Unidos están por convertirse en el primer país que adopte la energía nuclear desde que lo hizo China en 1985, con la construcción de cuatro reactores. Arabia Saudita anunció a principios de este mes que construirá 16 reactores hasta 2030. Por su parte, Turquía planea construir dos plantas. De 52 países que solicitaron ayuda para iniciar un programa nuclear, sólo 10 cumplirían con los requisitos.
Una carta. . . A un Amigo. . .A un Par . . . O a un Juez, quizás superior, que en algún perchero se olvidó la dignidad, que no otorga ni el Consejo de la Magistratura, ni por "un Decreto de Necesidad y Urgencia".
Ejemplificadora Carta.
al Dr Gustavo Mitchel.
(Juez de la Nación)
Carta del Dr. Adolfo Casabel Elía al Dr. Gustavo
Mitchel (Juez de la Nación)
www.informadorpúblico.com
Gustavo:
Seguramente te llamará la atención este envío.-
Lo hago porque hace tiempo que vengo preguntándome, realmente sorprendido e indignado, sobre el por qué de tu pésima conducta como juez de casación, con relación a la cuestión militar específicamente, y no he tenido oportunidad de conversarlo directamente con vos como hubiera querido, aunque te haya dedicado párrafos personales en escritos judiciales cuya lectura por tu parte no puedo asegurar.-
Ahora, cuando se inicia en tu contra un proceso canallesco, que no podía descartarse en los increíbles tiempos que vivimos, llegó el momento de decirte públicamente lo que pienso e invitarte a una acción que intente tu reivindicación -y, en todo caso, la de tus colegas que te sigan-, para bien del Poder Judicial y de la República, dada tu Alta investidura.-
Fuiste mi admirado jefe en la Justicia, te consideré mi amigo y un Funcionario y Magistrado ejemplar.-
Tuviste los mejores maestros de la ética y el derecho, entre ellos compartimos a un verdadero prócer como es Lucas Jaime Lennon.-
Entre muchos, te valoró muy bien mi padre, un Juez honesto cuyo nombre heredé con responsabilidad y orgullo.-
En fin, pasó el tiempo y tomamos caminos diferentes (vos llegaste a lo más alto del Fuero Penal) pero ambos seguimos luchando por nuestra pasión común: la Justicia, la aplicación estricta y ecuánime del derecho a los casos que se presentaban ante el Departamento de Estado que los dos considerábamos pilar primero, fundamental, para la Argentina que soñamos.-
Sin embargo, de buenas a primeras, te volviste en contra de los principios más elementales y de la correcta interpretación de nuestra Constitución, de los Tratados Internacionales, de la legislación penal y del auténtico derecho universal humanitario.-
Eso, aparentemente presionado por la gestión ejecutiva que, a su vez, lo hacía interesadamente para sí y por el reclamo de los filoguerrilleros cogobernantes para consumar éstos su venganza ante la derrota en la guerra irregular que le impidió a la subversión marxista-leninista tomar el país mediante la violencia armada y convertirnos en una especie de Cuba.-
Así, no tuviste empacho en convalidar con tu propia firma sentencias ilegales e ilegítimas que mandaban a prisión común a quienes pusieron en riesgo su vida por defender la nuestra y ahora, incluso, perdían la suya o su libertad víctimas de un Fuero Federal mayoritariamente genuflexo y, por ende, repudiable.-
Te hiciste cómplice necesario entonces de un verdadero, este sí, “terrorismo de estado”, que encarcela y mata a sus ancianos y enfermos defensores de la Patria, y lo hiciste, con seguridad, imaginando que de esa miserable manera esquivarías la persecución termina él mismo siendo víctima, inexorablemente.-
Hoy, entonces, estás ante la probabilidad cierta de sufrir los mismos tormentos que padecieron –y padecen- tus dignos sentenciados y, si esta gestión administrativa continúa, esta visión hemipléjica de la historia y de la ley, lo cual también es muy probable, y tus colegas siguen en la misma línea injustificable, terminarás encarcelado el resto de tus días.-
Creo que la única solución para que al menos intentes salvar tu antigua y dilatada trayectoria es que, a través de una fuerte y contundente renuncia al cargo que hoy no merecés, pongas en conocimiento de todos tus conciudadanos qué es lo que ocurrió para que se doblegara tanto el Poder Judicial ante un Poder Ejecutivo despótico y qué es lo que personalmente padeciste para aceptar llenarte de oprobio firmando los fallos más injustos y contrarios a la ley que puedan imaginarse.-
La sociedad te entenderá al menos y tus hijos y nietos, y quienes fueron tus amigos y alumnos, borrarán la etapa nefasta de un padre, abuelo y maestro que por muchos años fue digno de admiración y respeto.-
Dios te de la fuerza necesaria, el coraje, para que recuperes en vida tu perdida esencia de Juez Nacional y profesor de derecho.
Adolfo Casabal Elía
DNI 4.414.486
al Dr Gustavo Mitchel.
(Juez de la Nación)
Carta del Dr. Adolfo Casabel Elía al Dr. Gustavo
Mitchel (Juez de la Nación)
Gustavo:
Seguramente te llamará la atención este envío.-
Lo hago porque hace tiempo que vengo preguntándome, realmente sorprendido e indignado, sobre el por qué de tu pésima conducta como juez de casación, con relación a la cuestión militar específicamente, y no he tenido oportunidad de conversarlo directamente con vos como hubiera querido, aunque te haya dedicado párrafos personales en escritos judiciales cuya lectura por tu parte no puedo asegurar.-
Ahora, cuando se inicia en tu contra un proceso canallesco, que no podía descartarse en los increíbles tiempos que vivimos, llegó el momento de decirte públicamente lo que pienso e invitarte a una acción que intente tu reivindicación -y, en todo caso, la de tus colegas que te sigan-, para bien del Poder Judicial y de la República, dada tu Alta investidura.-
Fuiste mi admirado jefe en la Justicia, te consideré mi amigo y un Funcionario y Magistrado ejemplar.-
Tuviste los mejores maestros de la ética y el derecho, entre ellos compartimos a un verdadero prócer como es Lucas Jaime Lennon.-
Entre muchos, te valoró muy bien mi padre, un Juez honesto cuyo nombre heredé con responsabilidad y orgullo.-
En fin, pasó el tiempo y tomamos caminos diferentes (vos llegaste a lo más alto del Fuero Penal) pero ambos seguimos luchando por nuestra pasión común: la Justicia, la aplicación estricta y ecuánime del derecho a los casos que se presentaban ante el Departamento de Estado que los dos considerábamos pilar primero, fundamental, para la Argentina que soñamos.-
Sin embargo, de buenas a primeras, te volviste en contra de los principios más elementales y de la correcta interpretación de nuestra Constitución, de los Tratados Internacionales, de la legislación penal y del auténtico derecho universal humanitario.-
Eso, aparentemente presionado por la gestión ejecutiva que, a su vez, lo hacía interesadamente para sí y por el reclamo de los filoguerrilleros cogobernantes para consumar éstos su venganza ante la derrota en la guerra irregular que le impidió a la subversión marxista-leninista tomar el país mediante la violencia armada y convertirnos en una especie de Cuba.-
Así, no tuviste empacho en convalidar con tu propia firma sentencias ilegales e ilegítimas que mandaban a prisión común a quienes pusieron en riesgo su vida por defender la nuestra y ahora, incluso, perdían la suya o su libertad víctimas de un Fuero Federal mayoritariamente genuflexo y, por ende, repudiable.-
Te hiciste cómplice necesario entonces de un verdadero, este sí, “terrorismo de estado”, que encarcela y mata a sus ancianos y enfermos defensores de la Patria, y lo hiciste, con seguridad, imaginando que de esa miserable manera esquivarías la persecución termina él mismo siendo víctima, inexorablemente.-
Hoy, entonces, estás ante la probabilidad cierta de sufrir los mismos tormentos que padecieron –y padecen- tus dignos sentenciados y, si esta gestión administrativa continúa, esta visión hemipléjica de la historia y de la ley, lo cual también es muy probable, y tus colegas siguen en la misma línea injustificable, terminarás encarcelado el resto de tus días.-
Creo que la única solución para que al menos intentes salvar tu antigua y dilatada trayectoria es que, a través de una fuerte y contundente renuncia al cargo que hoy no merecés, pongas en conocimiento de todos tus conciudadanos qué es lo que ocurrió para que se doblegara tanto el Poder Judicial ante un Poder Ejecutivo despótico y qué es lo que personalmente padeciste para aceptar llenarte de oprobio firmando los fallos más injustos y contrarios a la ley que puedan imaginarse.-
La sociedad te entenderá al menos y tus hijos y nietos, y quienes fueron tus amigos y alumnos, borrarán la etapa nefasta de un padre, abuelo y maestro que por muchos años fue digno de admiración y respeto.-
Dios te de la fuerza necesaria, el coraje, para que recuperes en vida tu perdida esencia de Juez Nacional y profesor de derecho.
Adolfo Casabal Elía
DNI 4.414.486
domingo, 26 de junio de 2011
Casi la mitad de nuestro territorio es antártico, la parte insular casi totalmente usurpada, defendamos cada centímetro de lo que es nuestro, y con la firmeza que corresponde. centímetro
Tratado Antártico.
reunión consultiva del Tratado Antártico.
La XXXIV Reunión Consultiva del Tratado Antártico, el principal ámbito de decisión a nivel internacional sobre el llamado continente blanco, arrancó este lunes en la capital argentina, confirmaron a Efe fuentes oficiales.
El encuentro, que se prolongará hasta el próximo 1 de julio, fue inaugurado formalmente por el ministro argentino de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao.
En la jornada inaugural se celebró además la reunión plenaria, donde se confeccionó la agenda y se designaron las autoridades para los diferentes grupos de trabajo, informó a Efe el secretario ejecutivo del organismo, Jorge Roballo.
Esta semana trabajarán de forma paralela los grupos de trabajo de protección ambiental y asuntos legales e institucionales, que darán paso a partir del próximo lunes a los de turismo y aspectos operacionales.
Esta reunión, en la que participan delegaciones de los 28 estados consultivos y los 20 adheridos al convenio junto a expertos de diversos organismos internacionales, coincide con el 50 aniversario de la entrada en vigor del Tratado Antártico, que se cumple el jueves.
Argentina es junto a Australia, Bélgica, Chile, Estados Unidos, Rusia, Francia, Japón, Noruega, Nueva Zelanda, Reino Unido y Sudáfrica miembro constitutivo del Tratado, que se firmó en diciembre de 1959, aunque no entró en vigor hasta junio de 1961.
Desde entonces, otros dieciséis países que también realizan actividades en la Antártida han suscrito el convenio y son miembros consultivos del Tratado, mientras que otra veintena, sin operaciones en el continente blanco, participan en las reuniones como observadores, pero no en la toma de decisiones.
Los países firmantes se han comprometido a garantizar que la Antártida se utilizará siempre con fines pacíficos y no se convertirá en objeto de disputa internacional, así como a evitar las explosiones nucleares y los despliegues militares en esta zona.
Argentina, que desde hace más de un siglo realiza operaciones de forma permanente en la Antártida, es la tercera vez que acoge esta reunión, que ya albergó en 1962 y 1981, mientras que desde 2004 Buenos Aires es la sede permanente de la secretaría del Tratado.
La renta está en alimentos.
Desde esa clave hay que leer que ya no alcanza con tener soja barata para ofrecer al mundo para convertirse en un actor poderoso de los commodities, porque los compradores tienen exigencias cada vez más sofisticadas y el mercado se mueve en base a cadenas globales que obligan a pensar en estrategias a 20 años. “La renta se acerca cada vez más a la comercialización y se aleja de la producción”, resaltó el experto, para quien poder enfrentar este desafío con chances de éxito es más “un problema de negocios que de ideología”.
El mercado mundial de los alimentos es hoy sinónimo de aumento constante y sostenido en el tiempo de la demanda. Esa expansión está traccionada por el auge demográfico y económico de los grandes países de Asia, con China e India a la cabeza, quienes junto con algunos emergentes como Brasil o Sudáfrica serán los “drivers” del nuevo patrón de crecimiento mundial.
La pregunta del millón es quién le dará de comer a esa demanda, ya que cada país arma su propia estrategia para acomodarse a los nuevos tiempos. Así, el año pasado China montó 30 plantas de crushing de soja con el objetivo de sustituir importaciones que llegan, por ejemplo, desde Argentina.
Estrategias.
Es que la demanda de soja es cada vez más elaborada y exige más y mejores proteínas, por lo que según Bisang es fundamental poder armar hoy una estrategia “a 20 años” que anticipe tendencias y organice la producción en función de eso.
Extranjeros se desprenden de
Frigorificos.
Frigoríficos extranjeros se desprenden de sus plantas.
La crisis de la actividad frigorífica empuja a los grandes grupos extranjeros a desprenderse de activos en el país. Mientras el JBS negocia la venta al Estado entrerriano del establecimiento San José, Cargill vende las plantas de su controlada Finexcor a empresas nacionales. Una de ellas, la de la santafesina Nelson, a la local Friar, propiedad de Vicentín.
Paradójicamente en relación al relato oficial, los grupos extranjeros invadieron el mercado frigorífico nacional durante el kirchnerismo. Incentivados por la política oficial de congelamiento del precio de la hacienda, y con espalda financiera para salir de shopping, cadenas brasileñas y estadounidenses desembarcaron a partir de 2005 y compraron a troche y moche los principales frigoríficos exportadores del país.
Los brasileños de JBS dieron el puntapié inicial con Swift, siguieron con las ex Cepa, Consignaciones Rurales y el cordobés Col Cal.
Sus compatriotas de Marfrig se quedaron con Quickfood, AB&P y Estancias del Sur. Por esa época, Cargill compró Finexcor, uno de los principales frigoríficos exportadores del país, y Tyson Foods un establecimiento en La Pampa.
Del otro lado de esa ofensiva, el grupo Mattievich quedó como el único grupo de magnitud a nivel nacional, mientras que Vicentín hizo pie en el negocio al comprar Friar, una de las empresas más tradicionales del sector.
Con el gobierno planchando los precios de la hacienda y capital suficiente para expandirse, estos grupos se comieron buena parte del stock ganadero hasta que, sequía y sojización mediante, la propia reducción de las existencias provocó la suba del precio pero, sobre todo, la reducción de la faena.
Con el gobierno planchando los precios de la hacienda y capital suficiente para expandirse, estos grupos se comieron buena parte del stock ganadero hasta que, sequía y sojización mediante, la propia reducción de las existencias provocó la suba del precio pero, sobre todo, la reducción de la faena.
En ese escenario, la salida exportadora se tornó más restrictiva, incluso para estos grupos.
El gran negocio se les acabó y el sector al entró en una carrera de suspensiones y despidos.
Traspasos.
Traspasos.
El paso siguiente fue la venta de plantas, y allí el Estado y los capitales nacionales volvieron a tallar.
En el caso de JBS, se negocia la transferencia de la planta de San José al Estado entrerriano.
En el caso de Finexcor, Cargill decidió traspasar sus dos plantas de faena.
La de Bernal a un grupo de frigoríficos nacionales integrado por Ecocarnes, Arre Beed y Gorina.
Esa unidad estaba parada desde hace un mes.
La de Nelson, provincia de Santa Fe, a Friar.
En las negociaciones interviene el Estado.
En las negociaciones interviene el Estado.
Y el precio, aseguraron distintas fuentes, será simbólico.
El objetivo es garantizar la fuente de trabajo de más de 1.500 trabajadores directos y 3.000 indirectos. Finexcor emplea cerca de 1.500 trabajadores y tiene una capacidad de procesamiento de 36.000 cabezas mensuales y que exporta el 60% de su producción a más de 100 países.
Desde 2006 a esta parte, el precio de los novillos aumentó 278% en promedio, según los registros del Mercado de Liniers, mientras el valor de los terneros creció 266% y el de las vacas se incrementó en 381%.
Pese a los aumentos constantes en el precio de la media res y de la carne en la góndola, los frigoríficos aducen que el negocio tiene un margen cada vez más reducido. Adicionalmente, , pasaron de exportar el 80% de su producción a vender al exterior el 30% ó 40%.
Desde que en 2006 se limitaron las exportaciones de carne, y tras una fuerte sequía, el stock ganadero argentino se redujo sostenidamente, hasta alcanzar en 2011 las 47,6 millones de cabezas, 10,6 millones menos que hace cinco años.
Fuente: La Capital.com.ar
Desde 2006 a esta parte, el precio de los novillos aumentó 278% en promedio, según los registros del Mercado de Liniers, mientras el valor de los terneros creció 266% y el de las vacas se incrementó en 381%.
Pese a los aumentos constantes en el precio de la media res y de la carne en la góndola, los frigoríficos aducen que el negocio tiene un margen cada vez más reducido. Adicionalmente, , pasaron de exportar el 80% de su producción a vender al exterior el 30% ó 40%.
Desde que en 2006 se limitaron las exportaciones de carne, y tras una fuerte sequía, el stock ganadero argentino se redujo sostenidamente, hasta alcanzar en 2011 las 47,6 millones de cabezas, 10,6 millones menos que hace cinco años.
Fuente: La Capital.com.ar
Los deportistas náuticos,
en riesgo de leptospirosis.
La bacteria está presente en aguas y barros contaminados.Están en un medio ambiente contaminado por la bacteria Leptospira interrogans ; su actividad les impide utilizar elementos de protección, como antiparras o trajes de neoprene; y esa misma actividad favorece la presencia de lesiones en la piel que permiten el contagio...
Si la pregunta es quiénes desarrollan una actividad que conlleva un riesgo de contraer leptospirosis, la respuesta será: quienes practican deportes náuticos, como remo, canotaje, natación en aguas abiertas, yachting y triatlón.
Según una investigación realizada por el Departamento Médico del Centro Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (Cenard), los atletas náuticos presentan "un riesgo ocupacional" de contraer leptospirosis, una enfermedad potencialmente letal transmitida por roedores que se contrae habitualmente por contacto con aguas y barros contaminados con la bacteria L. interrogans .
"Para estos deportistas, los métodos de barrera y aislamiento, como el uso de trajes de neoprene y antiparras son impracticables", dijo a La Nacion la doctora Viviana Gallego, médica deportóloga e infectóloga del Cenard, que presentó un estudio sobre leptospirosis en atletas náuticos en el Primer Congreso Internacional de Zoonosis y Enfermedades Emergentes, que se realizó hace unos días en la ciudad de Buenos Aires.
El estudio en deportistas náuticos de alto rendimiento realizado por Gallego halló que el 100% tenía una exposición de riesgo a la leptospirosis durante su práctica deportiva: el 96,8% estaba en contacto con ratas o perros y el 90,4% presentaba lesiones en la piel que entraban en contacto con agua o barro contaminados.
Al mismo tiempo, sólo el 17% utilizaba antiparras y el 4%, indumentaria de neoprene.
"La vacuna contra la leptospirosis es el único medio por el cual podemos lograr que los deportistas de alto rendimiento estén protegidos", dijo Gallego, y agregó que la vacuna, de origen cubano, no se encuentra disponible regularmente en el país. "Estamos pidiendo que la vacuna se incorpore al calendario de vacunación para la población en riesgo, como los deportistas náuticos de alto rendimiento", agregó.
Otras poblaciones en riesgo de contraer leptospirosis son aquellas que habitan en zonas inundadas o inundables, en donde roedores u otros animales infectados (perros, vacas, chanchos y caballos) contaminan el medio ambiente al eliminar la bacteria a través de la orina.
En 2010 se confirmaron 313 casos de leptospirosis en la Argentina, aunque se estima que el número real de casos es mayor.
Sebastián A. Ríos
La Nación. Impresa.
sábado, 25 de junio de 2011
AUNQUE SEA EN ESTO,. PERO SOMOS PRIMEROS. . .
Argentina es el primer exportador
mundial de limones.
El dato surgió del 9º Congreso Internacional de
Viveristas Cítricos.
Tucumán es la provincia que más aporta con el 84%
de la producción.
Tucumán aporta el 84% de los limones del país, cultivados en una superficie de 34.000 hectáreas. El resto del área citrícola se reparte entre naranjas (1.200 ha), mandarinas y pomelos –con 200 y 100 hectáreas, respectivamente–. La Unión Europea recibe el 76% de las exportaciones de limones tucumanos, seguida por Europa del Este, que compra el 19%. Estos datos se desprendieron en el 9° Congreso Internacional de Viveristas Cítricos, que se realizó en Tucumán con la participación de técnicos del INTA.
Guillermo Torres Leal, Jefe de la División Frutihorticultura del INTA Famaillá explicó que “el manejo en la cosecha, acondicionamiento y conservación de la fruta es fundamental para lograr productos de calidad superior acordes a las exigencias de los mercados internacionales”.
En detalle, con 140 mil hectáreas cultivadas y una producción total que supera los tres millones de toneladas, la Argentina es el noveno productor mundial de frutas cítricas y el primero de limón, con 1,5 millones de toneladas anuales, seguido por España y los Estados Unidos.
Horacio Jáñez –Director del INTA Famaillá– destacó “la realización del 9° Congreso Internacional de Viveristas Cítricos en la Provincia demostró la importancia y el dinamismo de este complejo agroindustrial y sus aportes al desarrollo tucumano”.
Este congreso reunió a viveristas de todo el mundo, 60 participantes extranjeros "que pudieron llegar pese a los inconvenientes que ocasionaron las cenizas del volcán chileno" y alrededor de 230 representantes de entidades de investigación, organismos oficiales y asociaciones de productores, comercializadores e industrializadores.
Esta actividad genera empleo para unos 50.000 tucumanos y representa el 50% de las exportaciones de la provincia, por lo que ubica a la citricultura como el segundo rubro económico local, que desde 1970 permite exportar fruta fresca, jugo de frutas y aceites esenciales, remarcaron los especialistas.
Asociado a esta oportunidad de crecimiento, “nos posiciona muy bien la posibilidad de poder producir en contraestación y, ligado con esto, definir la apertura de nuevos mercados demandantes para ubicar nuestra fruta, reconocida por su excelente calidad en todo el mundo”, aseguró Germán Alderete, técnico del INTA Famaillá.
viernes, 24 de junio de 2011
Los castigados dueños del paisaje pampeano-patagónico, festejan su Año Nuevo, que Dios les devuelva la Paz y Concordia a los Hermanos ORIGINARIOS .
Alihuen prensa 24 de junio:
Año Nuevo Ranquel
Aborigen - Indígena.
El Consejo de Lonkos de La Pampa, celebrará el
We Tripantü –Nueva salida del Sol- y el décimo aniversario de la restitución de Panguitruz Nürü
Mariano Rosas-, el 23 - 24 06/2011 en : Parque Aborigen Leuvucö, La Pampa, Patagonia Argentina.
Firman:
Mercedes Soria
María Inés Canuhé
(Consejo de la Confederación)
Oscar Guala
(Concejo de Lonkos La Pampa)
Contacto tel: 02954 15673850
German Canuhé.
(24/06/2001) Luego de casi 12 años de diversas gestiones a nivel nacional, provincial y municipal y también una profunda concientización hacia adentro, se logra la restitución de los Restos Mortales de Panguitruz Nürü –Mariano Rosas-, uno de los más grandes Lonkos de la Nación Mamülche, desde el Museo de La Plata, donde estaban depositados.
¿Como se celebra el We Tripantü, año nuevo Ranquel / Mapuche?
El pueblo Ranquel conmemora, la llegada del «We Tripantü», el año nuevo Ranquel, con una ceremonia de «Rogativas» que se desarrolla los días 23 y 24 de junio.
La celebración del We Tripantü (Año Nuevo Ranquel) obedece al inicio de un nuevo ciclo en la naturaleza y que todo el fenómeno está determinado por la luna.
Los antepasados -observaban la fase menguante de ésta y de tal forma se sabía que era el We Tripantü.
De acuerdo a ésta lógica se dá inicio a la celebración del
Grupo "Alihuen
Facebook: http://www.facebook.com/alihuen. asociación
Facebook: http://www.facebook.com/alihuen. asociación
http://www.facebook.com/alihuen.asociación".
We Tripantü, cuyo contenido no obedece a una simple celebración, pues tiene una explicación profunda y filosófica que forma parte de la religiosidad Ranquel.
En la provincia de La Pampa se festeja en Leuvucó, paraje ubicado a 5 kilómetros de la localidad pampeana de Victorica. Lugar donde hoy descansan los restos del cacique Mariano Rosas.Mas info: http://www.alihuen.org.ar/preguntas-frecuentes-faq-/como-y-donde-se-celebra-el-winoy-xipantu.html
24 de junio - Panguitruz Nürü -Mariano Rosas-, restituyen sus restos mortaleshttp://www.alihuen.org.ar/efemerides/24-de-junio-mariano-rosas-restituyen-sus-restos-mortales-3.html
24 de junio - año nuevo Ranquel - Mapuche - Aborigen - Indígena
http://www.alihuen.org.ar/efemerides/24-de-junio-comienza-el-ano-nuevo-indigena-mapuche-ranq.html
DICCIONARIO MAPUDUNGUN - RANCULCHE - MAPUCHE - ESPAÑOL
http://www.alihuen.org.ar/eco-chicos/diccionario-mapuche-espanol.html
Ing. Leandro Altolaguirre.
Asociación ALIHUEN.
Alihuen: Palabra de origen mapuche cuyo significado es "Arbol en pie".
Web: www.alihuen.org.ar
E mail: alihuenong@cpenet.com.ar
Santa Rosa, Prov. de La PAMPA, Patagonia ARGENTINA
Personería Jurídica de L.P. nº 1378
En la provincia de La Pampa se festeja en Leuvucó, paraje ubicado a 5 kilómetros de la localidad pampeana de Victorica. Lugar donde hoy descansan los restos del cacique Mariano Rosas.Mas info: http://www.alihuen.org.ar/preguntas-frecuentes-faq-/como-y-donde-se-celebra-el-winoy-xipantu.html
24 de junio - Panguitruz Nürü -Mariano Rosas-, restituyen sus restos mortaleshttp://www.alihuen.org.ar/efemerides/24-de-junio-mariano-rosas-restituyen-sus-restos-mortales-3.html
24 de junio - año nuevo Ranquel - Mapuche - Aborigen - Indígena
http://www.alihuen.org.ar/efemerides/24-de-junio-comienza-el-ano-nuevo-indigena-mapuche-ranq.html
DICCIONARIO MAPUDUNGUN - RANCULCHE - MAPUCHE - ESPAÑOL
http://www.alihuen.org.ar/eco-chicos/diccionario-mapuche-espanol.html
Ing. Leandro Altolaguirre.
Asociación ALIHUEN.
Alihuen: Palabra de origen mapuche cuyo significado es "Arbol en pie".
Web: www.alihuen.org.ar
E mail: alihuenong@cpenet.com.ar
Santa Rosa, Prov. de La PAMPA, Patagonia ARGENTINA
Personería Jurídica de L.P. nº 1378
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Prensa.
Cuando se amputa un miembro, durante mucho tiempo sufrimos el dolor del miembro ausente. Ahora ya siento el dolor. . . Desconfío de una posible nueva amputación . . . Por Dios , quiero equivocarme.
Arrancó en Buenos Aires
Reunión consultiva del
Tratado Antártico.
20 de junio de 2011 • 14:20La XXXIV Reunión Consultiva del Tratado Antártico, el principal ámbito de decisión a nivel internacional sobre el llamado continente blanco, arrancó este lunes en la capital argentina, confirmaron a Efe fuentes oficiales.
El encuentro, que se prolongará hasta el próximo 1 de julio, fue inaugurado formalmente por el ministro argentino de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao.
En la jornada inaugural se celebró además la reunión plenaria, donde se confeccionó la agenda y se designaron las autoridades para los diferentes grupos de trabajo, informó a Efe el secretario ejecutivo del organismo, Jorge Roballo.
Esta semana trabajarán de forma paralela los grupos de trabajo de protección ambiental y asuntos legales e institucionales, que darán paso a partir del próximo lunes a los de turismo y aspectos operacionales.
Esta reunión, en la que participan delegaciones de los 28 estados consultivos y los 20 adheridos al convenio junto a expertos de diversos organismos internacionales, coincide con el 50 aniversario de la entrada en vigor del Tratado Antártico, que se cumple el jueves.
Argentina es junto a Australia, Bélgica, Chile, Estados Unidos, Rusia, Francia, Japón, Noruega, Nueva Zelanda, Reino Unido y Sudáfrica miembro constitutivo del Tratado, que se firmó en diciembre de 1959, aunque no entró en vigor hasta junio de 1961.
Desde entonces, otros dieciséis países que también realizan actividades en la Antártida han suscrito el convenio y son miembros consultivos del Tratado, mientras que otra veintena, sin operaciones en el continente blanco, participan en las reuniones como observadores, pero no en la toma de decisiones.
Los países firmantes se han comprometido a garantizar que la Antártida se utilizará siempre con fines pacíficos y no se convertirá en objeto de disputa internacional, así como a evitar las explosiones nucleares y los despliegues militares en esta zona.
Argentina, que desde hace más de un siglo realiza operaciones de forma permanente en la Antártida, es la tercera vez que acoge esta reunión, que ya albergó en 1962 y 1981, mientras que desde 2004 Buenos Aires es la sede permanente de la secretaría del Tratado.
20 de junio de 2011 • 14:20La XXXIV Reunión Consultiva del Tratado Antártico, el principal ámbito de decisión a nivel internacional sobre el llamado continente blanco, arrancó este lunes en la capital argentina, confirmaron a Efe fuentes oficiales.
El encuentro, que se prolongará hasta el próximo 1 de julio, fue inaugurado formalmente por el ministro argentino de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao.
En la jornada inaugural se celebró además la reunión plenaria, donde se confeccionó la agenda y se designaron las autoridades para los diferentes grupos de trabajo, informó a Efe el secretario ejecutivo del organismo, Jorge Roballo.
Esta semana trabajarán de forma paralela los grupos de trabajo de protección ambiental y asuntos legales e institucionales, que darán paso a partir del próximo lunes a los de turismo y aspectos operacionales.
Esta reunión, en la que participan delegaciones de los 28 estados consultivos y los 20 adheridos al convenio junto a expertos de diversos organismos internacionales, coincide con el 50 aniversario de la entrada en vigor del Tratado Antártico, que se cumple el jueves.
Argentina es junto a Australia, Bélgica, Chile, Estados Unidos, Rusia, Francia, Japón, Noruega, Nueva Zelanda, Reino Unido y Sudáfrica miembro constitutivo del Tratado, que se firmó en diciembre de 1959, aunque no entró en vigor hasta junio de 1961.
Desde entonces, otros dieciséis países que también realizan actividades en la Antártida han suscrito el convenio y son miembros consultivos del Tratado, mientras que otra veintena, sin operaciones en el continente blanco, participan en las reuniones como observadores, pero no en la toma de decisiones.
Los países firmantes se han comprometido a garantizar que la Antártida se utilizará siempre con fines pacíficos y no se convertirá en objeto de disputa internacional, así como a evitar las explosiones nucleares y los despliegues militares en esta zona.
Argentina, que desde hace más de un siglo realiza operaciones de forma permanente en la Antártida, es la tercera vez que acoge esta reunión, que ya albergó en 1962 y 1981, mientras que desde 2004 Buenos Aires es la sede permanente de la secretaría del Tratado.
jueves, 23 de junio de 2011
No se puede tapar el sol con un dedo, la verdad siempre sale a la luz, y este testimonio demuestra que aún la memoria existe
Suicidio argentino:
Publicado por Diario
La Nueva Provincia de Bahía Blanca.-
Sentimos que la Argentina ingresó en un clima negativo, de tensiones que no propician la buena convivencia ni aseguran la paz social.
Hay un aire de violencia difuminada por las calles, desde la vergüenza de los domingos de fútbol y garrotazos hasta las bandas de matones y drogados adueñados de los barrios marginales ante la indiferencia gubernamental.
La Argentina tiene ya entre 800.000 y un millón de jóvenes calificados de ‘marginales estructurales’.
Son carne para todo delito o vandalismo.
Están al margen de la educación, de toda autoridad familiar, carecen de trabajo y de otra perspectiva existencial que no sea el nihilismo y la anarquía.
Con planes anémicos, se elude en realidad enfrentar este enemigo colosal del futuro argentino y de la paz social.
Algunos nostálgicos, revolucionarios con esquemas del siglo pasado, podrían ver en esos marginales, masas de maniobra para acciones violentas.
Publicado por Diario
La Nueva Provincia de Bahía Blanca.-
Sentimos que la Argentina ingresó en un clima negativo, de tensiones que no propician la buena convivencia ni aseguran la paz social.
Hay un aire de violencia difuminada por las calles, desde la vergüenza de los domingos de fútbol y garrotazos hasta las bandas de matones y drogados adueñados de los barrios marginales ante la indiferencia gubernamental.
La Argentina tiene ya entre 800.000 y un millón de jóvenes calificados de ‘marginales estructurales’.
Son carne para todo delito o vandalismo.
Están al margen de la educación, de toda autoridad familiar, carecen de trabajo y de otra perspectiva existencial que no sea el nihilismo y la anarquía.
Con planes anémicos, se elude en realidad enfrentar este enemigo colosal del futuro argentino y de la paz social.
Algunos nostálgicos, revolucionarios con esquemas del siglo pasado, podrían ver en esos marginales, masas de maniobra para acciones violentas.
Esta crispación evidente, este vandalismo descontrolado y no debidamente reprimido puede desbordarse y sorprender a las autoridades.
Ante esta evidente violencia difusa, todavía sin conducción, el gobierno y todos los sectores políticos deberían estar alertas y actuantes.
Alguien puede estar soñando con alguna convulsión nostálgico-revolucionaria que dejaría a nuestro gobierno ante los mismos dilemas y ambigüedades que vivió el famoso Kerenski, en 1917, apretado entre sus flojeras revolucionarias y su realidad de dirigente burgués.
Si hablamos sin hipocresía, debemos observar que contra los militares se hizo más justicia de la debida –y esto es injusticia–.
Se los discriminó judicial y jurídicamente, alterando uno de los fundamentos básicos del derecho (argentino y mundial): la no retroactividad de la ley, especialmente la penal.
Se anularon indultos con irritante parcialidad, al punto que asesinatos y estragos masivos causados por los insurrectos aparecen como actos no condenables, aunque hayan dejado un tendal de víctimas inocentes: empresarios, policías, militares y conscriptos.
También se fabricó una visión casera de los delitos de lesa humanidad (¡excluyendo al terrorismo!).
Ametrallar a conscriptos indefensos bañándose, como pasó en el ataque terrorista al regimiento de Formosa, es monstruoso y de lesa humanidad, sea que los asesinos hayan vestido uniforme o lo hayan hecho con boinas guevaristas como las que usaba Gorriarán Merlo.
Se negó a los oficiales toda exculpación por el juramento de obediencia y verticalidad ante sus mandos, principio básico de todas las fuerzas armadas del mundo, sin el cual sería imposible actuar y comandar en guerra. (¡Ojalá no le toque al presidente una policía o un ejército que algún día le diga:
Ante esta evidente violencia difusa, todavía sin conducción, el gobierno y todos los sectores políticos deberían estar alertas y actuantes.
Alguien puede estar soñando con alguna convulsión nostálgico-revolucionaria que dejaría a nuestro gobierno ante los mismos dilemas y ambigüedades que vivió el famoso Kerenski, en 1917, apretado entre sus flojeras revolucionarias y su realidad de dirigente burgués.
Si hablamos sin hipocresía, debemos observar que contra los militares se hizo más justicia de la debida –y esto es injusticia–.
Se los discriminó judicial y jurídicamente, alterando uno de los fundamentos básicos del derecho (argentino y mundial): la no retroactividad de la ley, especialmente la penal.
Se anularon indultos con irritante parcialidad, al punto que asesinatos y estragos masivos causados por los insurrectos aparecen como actos no condenables, aunque hayan dejado un tendal de víctimas inocentes: empresarios, policías, militares y conscriptos.
También se fabricó una visión casera de los delitos de lesa humanidad (¡excluyendo al terrorismo!).
Ametrallar a conscriptos indefensos bañándose, como pasó en el ataque terrorista al regimiento de Formosa, es monstruoso y de lesa humanidad, sea que los asesinos hayan vestido uniforme o lo hayan hecho con boinas guevaristas como las que usaba Gorriarán Merlo.
Se negó a los oficiales toda exculpación por el juramento de obediencia y verticalidad ante sus mandos, principio básico de todas las fuerzas armadas del mundo, sin el cual sería imposible actuar y comandar en guerra. (¡Ojalá no le toque al presidente una policía o un ejército que algún día le diga:
¡’Voy a ver si tiro, déjemelo pensar!)
De modo que después de los juicios a las juntas militares y de tantas condenas, los que ejercieron la violencia por orden del Estado carecen de toda esperanza legal.
Los violentos del otro sector, con sus miles de atentados, reciben un trato inaceptable en sociedades civilizadas.
El gobierno fabrica una ilegalidad prêt-à-porter para condenar lo que considera la ilegalidad militar, que le parece insuficientemente castigada (y este matiz no viene del Derecho, sino de la ideología).
Esto hace que se desmorone el edificio legal desde sus bases romanas y germánicas e instaura un inédito caos, al afectar el rigor de la razón jurídica.
Desde ahora, la ley a medida de la voluntad política dominante será una anomalía que podría extenderse más allá del tema de los años ‘70.
Esta es la base de una ilegalidad que pagaremos muy caro. Afectará a nuestra economía, a las inversiones, a las libertades productivas y creativas..
De modo que después de los juicios a las juntas militares y de tantas condenas, los que ejercieron la violencia por orden del Estado carecen de toda esperanza legal.
Los violentos del otro sector, con sus miles de atentados, reciben un trato inaceptable en sociedades civilizadas.
El gobierno fabrica una ilegalidad prêt-à-porter para condenar lo que considera la ilegalidad militar, que le parece insuficientemente castigada (y este matiz no viene del Derecho, sino de la ideología).
Esto hace que se desmorone el edificio legal desde sus bases romanas y germánicas e instaura un inédito caos, al afectar el rigor de la razón jurídica.
Desde ahora, la ley a medida de la voluntad política dominante será una anomalía que podría extenderse más allá del tema de los años ‘70.
Esta es la base de una ilegalidad que pagaremos muy caro. Afectará a nuestra economía, a las inversiones, a las libertades productivas y creativas..
Y será un grave ataque a la Constitución : se abriría la puerta a un autocratismo seudo-democrático.
Vivimos en un país desopilante, pese a las enfáticas declaraciones de la presidente de que volvemos a ser un país serio.
El gobierno constitucional, en 1975, ordenó a las FF.AA. aniquilar (sic) a la guerrilla, con la aprobación y la firma de sus máximos dirigentes, que pertenecían al mismo partido que hoy, treinta años después, apaña al residuo de subversivos, los destaca casi como personalidades morales, los acoge en el gobierno y hasta les paga una abundante indemnización por las molestias causadas…
A la vez, se busca mantener ilegítimamente encarcelados a los militares que cumplieron el mandato del gobierno peronista, logrando el cometido de desarticular –aniquilar (sic)– la guerrilla en apenas diez meses, cuando a comienzos de 1977 la dirigencia subversiva se estableció en el exterior, con admirable prudencia estratégica.
Nadie se volvió contra los que ordenaron esa aniquilación de la impopular guerrilla cumpliendo con la defensa del Estado agredido y adecuándose a lo escrito por Perón en ocasión del ataque al regimiento de Azul en 1974: a los terroristas hay que eliminarlos uno a uno, por el bien de la República.
Los oficiales y hasta los soldados son procesados y reprocesados en un ejercicio de venganza disfrazada de justicia.
Pero los comandantes políticos que dieron al Ejército la orden de aniquilar ni siquiera son contemplados.
O todos o ninguno…
¿Cuántas renuncias de afiliación se produjeron en el peronismo de 1975 por ese decreto de aniquilación?
¿Cómo puede hablarse de justicia sin la mínima coherencia?
Nada indigna más que las asimetrías.
Vivimos en un país desopilante, pese a las enfáticas declaraciones de la presidente de que volvemos a ser un país serio.
El gobierno constitucional, en 1975, ordenó a las FF.AA. aniquilar (sic) a la guerrilla, con la aprobación y la firma de sus máximos dirigentes, que pertenecían al mismo partido que hoy, treinta años después, apaña al residuo de subversivos, los destaca casi como personalidades morales, los acoge en el gobierno y hasta les paga una abundante indemnización por las molestias causadas…
A la vez, se busca mantener ilegítimamente encarcelados a los militares que cumplieron el mandato del gobierno peronista, logrando el cometido de desarticular –aniquilar (sic)– la guerrilla en apenas diez meses, cuando a comienzos de 1977 la dirigencia subversiva se estableció en el exterior, con admirable prudencia estratégica.
Nadie se volvió contra los que ordenaron esa aniquilación de la impopular guerrilla cumpliendo con la defensa del Estado agredido y adecuándose a lo escrito por Perón en ocasión del ataque al regimiento de Azul en 1974: a los terroristas hay que eliminarlos uno a uno, por el bien de la República.
Los oficiales y hasta los soldados son procesados y reprocesados en un ejercicio de venganza disfrazada de justicia.
Pero los comandantes políticos que dieron al Ejército la orden de aniquilar ni siquiera son contemplados.
O todos o ninguno…
¿Cuántas renuncias de afiliación se produjeron en el peronismo de 1975 por ese decreto de aniquilación?
¿Cómo puede hablarse de justicia sin la mínima coherencia?
Nada indigna más que las asimetrías.
Sin coherencia ni rigurosa igualdad no hay ley, pero tampoco hay paz.
El gobierno se pone en una situación ilegítima.
Se ubica fuera del orden jurídico constitucional, por más que reciba dóciles apoyos parlamentarios.
A la violencia e inseguridad cotidiana se suma la división que nos causa el viaje de justicia-venganza hacia el pasado.
La violencia de los muertos acecha la paz de los vivos.
Una generación desgraciada y sepultada invade nuestro hoy y aquí.
Una generación desgraciada y sepultada invade nuestro hoy y aquí.
Empezamos a sentir el peligro de trasvasar el resentimiento de la generación pasada a la actual.
En la Argentina no se entiende la discreción ante el juicio del pasado que tuvieron países que sufrieron grandes hecatombes, con millones de víctimas.
Son los casos de Rusia, Francia, Alemania, España, China, Italia, Japón..
Se actuó con una justicia simbólica.
En esos pueblos con experiencia de desdichas ancestrales saben que es necesario impedir que las generaciones nuevas se infecten con los odios de un pasado inexorable.
Permitirlo –o provocarlo, como en nuestro caso– equivale a fabricar y establecer un odio virtual, abstracto.
En la Argentina no se entiende la discreción ante el juicio del pasado que tuvieron países que sufrieron grandes hecatombes, con millones de víctimas.
Son los casos de Rusia, Francia, Alemania, España, China, Italia, Japón..
Se actuó con una justicia simbólica.
En esos pueblos con experiencia de desdichas ancestrales saben que es necesario impedir que las generaciones nuevas se infecten con los odios de un pasado inexorable.
Permitirlo –o provocarlo, como en nuestro caso– equivale a fabricar y establecer un odio virtual, abstracto.
Que en el plano histórico-político los vivos quieran vengar a sus muertos por medio de la justicia sería perverso e inútil.
Equivaldría a agregar odio al odio y dolor al dolor.
En Nüremberg fueron condenadas 38 personas.
Por lo de Hiroshima, ninguna…
Así se explican la conducta de los españoles después de la muerte de Franco y la de Adenauer en 1947 para superar el peso atroz del nazismo con una convocatoria para la reconstrucción de la demolida nación de todos.
De Gaulle suspendió venganzas contra los colaboracionistas y condonó la sentencia a muerte de Pétain, el aliado del nazismo ocupante.
Deng Xiaoping, aunque víctima él mismo y su familia de las atrocidades de la Revolución Cultural de Mao, evitó toda venganza, y hoy el retrato colosal de Mao preside la plaza de Tiananmen.
Los dirigentes de la Rusia post soviética, pese a 70 años de dictadura y al horror del Gulag, supieron respetar al glorioso ejército desde la interpretación nacional, no partidaria.
Era el ejército de Stalin y Trotsky, pero era el heredero de Kutuzov, del triunfo sobre Napoleón en Borodino, de la gloriosa defensa de Moscú y Leningrado.
Ningún país repudió a su ejército por lo que le exigieron sus gobiernos.
Ni Francia por lo de Argelia,
ni Alemania por las matanzas de Rusia,
ni Rusia por las masacres de Polonia y Berlín,
ni Estados Unidos por Hiroshima.
Para bien o para mal, los ejércitos somos todos, los gobiernos somos todos.
Como afirmó Sartre, todos somos responsables de nuestra historia. ‘Soy tan responsable de la guerra como si yo mismo la hubiese declarado’.
En Nüremberg fueron condenadas 38 personas.
Por lo de Hiroshima, ninguna…
Así se explican la conducta de los españoles después de la muerte de Franco y la de Adenauer en 1947 para superar el peso atroz del nazismo con una convocatoria para la reconstrucción de la demolida nación de todos.
De Gaulle suspendió venganzas contra los colaboracionistas y condonó la sentencia a muerte de Pétain, el aliado del nazismo ocupante.
Deng Xiaoping, aunque víctima él mismo y su familia de las atrocidades de la Revolución Cultural de Mao, evitó toda venganza, y hoy el retrato colosal de Mao preside la plaza de Tiananmen.
Los dirigentes de la Rusia post soviética, pese a 70 años de dictadura y al horror del Gulag, supieron respetar al glorioso ejército desde la interpretación nacional, no partidaria.
Era el ejército de Stalin y Trotsky, pero era el heredero de Kutuzov, del triunfo sobre Napoleón en Borodino, de la gloriosa defensa de Moscú y Leningrado.
Ningún país repudió a su ejército por lo que le exigieron sus gobiernos.
Ni Francia por lo de Argelia,
ni Alemania por las matanzas de Rusia,
ni Rusia por las masacres de Polonia y Berlín,
ni Estados Unidos por Hiroshima.
Para bien o para mal, los ejércitos somos todos, los gobiernos somos todos.
Como afirmó Sartre, todos somos responsables de nuestra historia. ‘Soy tan responsable de la guerra como si yo mismo la hubiese declarado’.
Por el bando subversivo debe decirse que transformar a los guerreros que jugaron con coraje su apuesta marxista-revolucionaria en inocentes y víctimas neutras es la mayor deslealtad para con su memoria (el jefe mismo de ese bando expresó esto con indignación).
Todos los ejércitos del mundo están empeñados en su mayor eficacia, más allá de las coyunturas que hayan vivido.
Todos los ejércitos del mundo están empeñados en su mayor eficacia, más allá de las coyunturas que hayan vivido.
Estamos en un momento peligroso, casi sin otro derecho internacional que el de la fuerza.
Hay proyectos para declarar patrimonio de la humanidad las reservas de agua dulce, las pesquerías, reservas energéticas y espacios vacíos.
Debemos tener fuerzas disuasivas.
El mundo está más cerca de la política decimonónica de puro poder que de los sueños de las Naciones Unidas en el siglo XX.
Nuestro camino es optimizar la defensa nacional y regional.
Brasil, Chile, Venezuela y Colombia incrementan su poder militar, mientras que la Argentina se aproxima a la indefensión y a la continua descalificación de sus Fuerzas Armadas.
Con Brasil, con el Mercosur, tenemos que asegurar un gran espacio de paz y de estrategia defensiva.
Hay proyectos para declarar patrimonio de la humanidad las reservas de agua dulce, las pesquerías, reservas energéticas y espacios vacíos.
Debemos tener fuerzas disuasivas.
El mundo está más cerca de la política decimonónica de puro poder que de los sueños de las Naciones Unidas en el siglo XX.
Nuestro camino es optimizar la defensa nacional y regional.
Brasil, Chile, Venezuela y Colombia incrementan su poder militar, mientras que la Argentina se aproxima a la indefensión y a la continua descalificación de sus Fuerzas Armadas.
Con Brasil, con el Mercosur, tenemos que asegurar un gran espacio de paz y de estrategia defensiva.
Perdemos energía en la banalidad de las venganzas y en la ilusión de algunos derrotados persistentes que quisieran transformar nuestras FF.AA. en milicias ideologizadas con ideas muertas y enterradas.
Está en el gobierno evitar que se ahonde la división de los argentinos.
Debe promover la reconciliación y tener la grandeza de fundamentarla en una gran amnistía nacional (que, incluso, beneficiaría a centenares de subversivos).
Está en el gobierno evitar que se ahonde la división de los argentinos.
Debe promover la reconciliación y tener la grandeza de fundamentarla en una gran amnistía nacional (que, incluso, beneficiaría a centenares de subversivos).
En este momento de democracia y de restablecimiento económico tan exitoso, debemos evitar el retorno eterno de las venganzas y aunarnos programáticamente en la conquista del futuro inmediato, como hicieron esos grandes países que se han mencionado..
No se puede engañar a todos todo el tiempo.
Y agregaría a esta máxima famosa:
No se puede humillar a nadie tanto tiempo.’
* El autor es diplomático y escritor.
Este fragmento pertenece a su libro en preparación: “Noche de Lobos”.
Fuente: La Nueva Provincia (Bahía Blanca)
Autor: Abel Posse*
No se puede engañar a todos todo el tiempo.
Y agregaría a esta máxima famosa:
No se puede humillar a nadie tanto tiempo.’
* El autor es diplomático y escritor.
Este fragmento pertenece a su libro en preparación: “Noche de Lobos”.
Fuente: La Nueva Provincia (Bahía Blanca)
Autor: Abel Posse*
Suscribirse a:
Entradas (Atom)