jueves, 25 de agosto de 2022

SEIS MESES DE LA INVACION RUSA A UCRANIA  LOS DATOS QUE EVIDENCIAN EL FRACASO DE PUTIN.-

Por : ELENTIR .-
Fuente : CONTANDOESTRELAS.-

Foto: Mikhail Svetlov.

Hoy Ucrania celebra su Día de la Independencia, y también se cumplen seis meses del inicio de la agresión rusa a gran escala contra esa Nación.

A estas alturas hay que padecer una enorme ceguera para creer que esta invasión puede considerarse como un éxito de Rusia. Recordemos que el día que empezó la invasión, Vladimir Putin señaló que sus objetivos eran “desmilitarizar” y “desnazificar” Ucrania, que en el lenguaje de la propaganda rusa quería decir controlar todo el país, liquidar a sus Fuerzas Armadas y poner un gobierno títere de Moscú. Para ello, la agresión rusa se inició con un desembarco aerotransportado en el Aeropuerto de Hostomel, en Kiev.

El fracaso militar de la invasión rusa de Ucrania.

El fracaso de Putin ha sido total. Desde el punto de vista militar, Rusia subestimó la capacidad de resistencia de Ucrania, un error que le ha costado miles de bajas y unas enormes pérdidas materiales. A día de hoy, la web Oryxspioenkop.com, que viene documentando con imágenes las pérdidas de ambos bandos desde el 24 de febrero, señala que Rusia ha perdido 5.332 vehículos militares, entre ellos 970 tanques además de 11 barcos -entre ellos el crucero Moskva, el buque insignia de su Flota del Mar Negro- y 217 aeronaves(entre ellas 51 aviones de combate). En ambos casos las pérdidas rusas superan considerablemente a las ucranianas.

En sólo seis meses, las pérdidas rusas en esta invasión ya superan holgadamente las pérdidas sufridas por Rusia en la invasión de Afganistán durante 11 años (1978-1989). Incluso si Rusia hubiese alcanzado los objetivos que Putin se marcó, habría sido una victoria pírrica, pero  este altísimo precio ni siquiera ha significado alcanzar sus objetivos: es un fracaso estrepitoso, que además corre el riesgo de hacer perder a Rusia las zonas de Ucrania que ya controlaba antes de la invasión, especialmente Crimea, que está siendo últimamente el objetivo de una contraofensiva ucraniana mediante misiles de crucero. Actualmente, las fuerzas rusas están estancadas en todos los frentes.

El colosal fracaso geoestratégico de Putin: una OTAN reforzada.

Desde el punto de vista geoestratégico, Putin justificó la invasión ante la posibilidad de que Ucrania se uniese a la OTAN. Le obsesionaba la posibilidad de que las fronteras entre Rusia y la Alianza Atlántica se extendiesen todavía más. Sin embargo, con la invasión rusa de Ucrania, Putin ha conseguido que dos países tradicionalmente neutrales, Finlandia y Suecia, se unan a la OTAN, especialmente después de las amenazas rusas     contra ambos países lanzadas al día siguiente del inicio de la invasión, advirtiéndoles de “graves consecuencias militares y políticas” si se unían a la Alianza. Ahora, Rusia verá ampliada su frontera con la OTAN en Finlandia1.340 kilómetros en total.

Por otra parte, la agresión rusa a Ucrania ha fortalecido a la OTANque era una organización que parecía estar perdiendo su razón de ser. Además, muchos países aliados se han dado cuenta de la necesidad de invertir más dinero en defensa, sobre todo Polonia, país amenazado por la Duma rusa con ser el objetivo de una nueva invasión. Así mismo, la agresión rusa y los crímenes cometidos por los invasores han ayudado a movilizar una gran ayuda militar exterior a Ucraniaayuda que en estos momentos está poniendo en serios apuros a las fuerzas ocupantes rusas. Así mismo, con su estrepitoso fracaso militar en Ucrania, Rusia ha demostrado ser un gigante con pies de barro, lo cual ha contribuido a elevar la moral de resistencia de los ucranianos.

El fracaso político de Putin en el exterior.

Putin es un hombre ambicioso que se ha dejado llevar por una visión imperialista de su país. Pero también es un político que pretendía resolver su pérdida de popularidad mediante una aventura militar que esperaba rápida, fácil y exitosa, con los ojos puestos en las elecciones presidenciales rusas de 2024. Aunque el inicio de la invasión ha supuesto un incremento de popularidad repentina del dictador ruso, ha convertido a su país en un apestado en Occidente, contribuyendo a aislarlo cada vez más.

El nacionalismo extremista ruso y los crímenes de guerra cometidos por los invasores han mostrado al mundo la verdadera cara de Rusia y del tirano que la dirige, un fanático sin escrúpulos que dirige un estado terrorista y que es capaz de empujar a su país a una guerra por sus desvaríos ideológicos, provocando la muerte de miles de jóvenes rusos y empujando a Rusia a una deriva cada vez más autoritaria y más propensa a la corrupción política. Con esa conducta nos ha dado la razón a quienes venimos alertando desde hace años de la amenaza que supone Putin para la paz y la seguridad en Europa. La deriva extremista de Rusia está permitiendo también cortar cada vez más los tentáculos de su aparato de propaganda en Occidente, dejando expuestos a sus propagandistas.

El desastre económico que afronta Rusia a causa de la invasión.

La invasión rusa de Ucrania ha llevado a la Unión Europea, a Estados Unidos, al Reino Unido y a otros países a imponer sanciones económicas a Rusia. Estas sanciones están ya afectando seriamente a la economía rusa, hundiendo su mercado bursátil, amenazando al país con una gran caída de su PIB, desplomando sus exportaciones y disparando la inflación. El embargo de petróleo amenaza con hacer perder a Rusia unos 140.000 millones de dólares al año.

Así mismo, las sanciones están ya afectando a la industria militar rusa, incapaz de cumplir con sus pedidos de exportaciones, ya que Rusia tiene una gran dependencia de la tecnología occidental. Por otra parte, el éxodo empresarial que está sufriendo Rusia es devastador para su economía.

Una situación que sólo tiene una salida razonable y justa.

Si Putin fuese un político mínimamente sensato pondría fin a la invasión. Pero es que si lo fuese, ni siquiera la habría iniciado. Putin es capaz de sacrificar a todo su país antes que rectificar su error. En este sentido, el tiempo juega en su contra. Cuanto más tiempo pase, Rusia irá acumulando más muertos y más pérdidas, y la ficción de “operación especial” que la propaganda y la censura del Kremlin han impuesto sobre esta invasión se acabará esfumando, y puede dar lugar a protestas en Rusia o incluso a una insurgencia violenta, como ya se ha visto últimamente con los constantes actos de sabotaje que están salpicando el país. En todo caso, Putin y Rusia son los únicos responsables de esta situación, y la única salida razonable y justa es que abandonen Ucrania. Mientras haya un solo soldado ruso en suelo ucraniano no se puede hablar de paz.

Comunicado de los presidentes de Argentina, Bolivia, Colombia y México en apoyo a Cristina Fernández de Kirchner

Por : Bernardo Goncalves Borrega .-
Corresponsal en Casa de Gobierno .-

Comunicado de los presidentes de Argentina, Bolivia, Colombia y México en apoyo a Cristina Fernández de Kirchner. 

EL gobierno nacional hizo pública la declaración de apoyo a la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, que firmaron los presidentes de Argentina, Alberto Fernández; de Bolivia, Luis Arce; de Colombia, Gustavo Petro; y de México, Andrés Manuel López Obrador.   

DECLARACIÓN DE APOYO A CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER.   

Las personas firmantes manifestamos nuestro más absoluto rechazo ante la injustificable persecución judicial que viene sufriendo la actual vicepresidenta de la República Argentina, Cristina Fernández de Kirchner.  

Dicha persecución tiene como objetivo apartar a Cristina Fernández de Kirchner de la vida pública, política y electoral, así como sepultar los valores e ideales que representa, con el objetivo final de implantar un modelo neoliberal.  El acoso a la vicepresidenta argentina se lleva a cabo a golpe de señalamiento de sus adversarios políticos, titulares periodísticos e irregularidades judiciales que vulneran el debido proceso y las garantías legales. En los últimos años el poder judicial ha abierto numerosas causas en su contra, muchas de las cuales han debido archivarse ante la ausencia de cualquier tipo de indicio sólido.  En otras causas que siguen abiertas se ponen de manifiesto las malas prácticas procesales conducentes a eliminar a Fernández de Kirchner de la vida política. Entre ellas, la denominada ‘Causa Vialidad’ resulta emblemática. Allí el tribunal negó a la vicepresidenta poder ampliar su declaración tras la petición del fiscal de 12 años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, vulnerando así el legítimo derecho a la defensa.  Ante esta situación, y habida cuenta de las múltiples irregularidades legales y procesales que rodean estos casos, exigimos que se tomen en cuenta las conclusiones del Informe de la Relatoría Especial de Naciones Unidas de 2019 que cuestionaba la independencia de los magistrados y abogados involucrados en varias de estas causas.  Manifestamos nuestro más firme respaldo a Cristina Fernández de Kirchner y condenamos rotundamente las estrategias de persecución judicial para eliminar a los contrincantes políticos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Cabe recordar a los señores firmantes, a cada uno en el lugar que le corresponde, que a la señora Cristina Elizabet Wilhgen Fernandez de Kirchner,  la persigue desde el año 2014 el Código Penal de la Republica Argentina, con las herramientas que el Poder Judicial, Tercer Poder del Estado Constitucional Democrático, Libre e Independiente de Nuestra Nacion.  

Al Presidente en Ejercicio de Argentina, que dice ser Profesor de la Facultad de leyes, la Constitucion Nacional le impide hablar de una causa en curso.

Yen cuanto a los otros tres firmantes, se les recuerda que interfieren en un Juicio en curso, del que nada o poco conocen, y que si conocen,  también deben saber que su intromisión en tan delicado tema estrictamente  Argentino, los coloca en situación de intromisión improcedente frente a un Poder  Constitucional de un Estado Soberano, colocándolos mínimamente en el lugar de entrometidos, fuera de lugar, y de su condición de mandatarios de un pais extranjero, vulnerando la Independencia de un Estado Soberano.

Rodolfo Griffa

BUENOS AIRES . . .        DIRECTO DE ARTISTA 

Por : Bernardo Goncalves Borrega .- Nota 2.-
Dir. Asoc.-

 Volvió BADA, la primera feria del año en forma presencial, del 25 al 28 de agosto en La Rural, Predio Ferial de la Ciudad de Buenos Aires.

• 300 artistas visuales vinculándose directamente con el público.

• 18.000 metros cuadrados de predio para asegurar un recorrido cuidado.

Volvió el arte a la Ciudad de Buenos Aires, luego de casi dos años sin la posibilidad de que el arte se vincule con el público. 

BADA-BUENOS AIRES DIRECTO DE ARTISTA, tiene confirmada la fecha de su 10 a edición que se realizará del 25 al 27 de agosto en La Rural

Predio Ferial de Buenos Aires (Av. Sarmiento 2704 – C.A.B.A.).

Luego de la Crisis Sanitaria por el COVID, será la primera gran feria que devuelva la movida cultural a la ciudad en forma presencial.

El arte sana y da esperanza, emociones que el público está necesitando.

Abrió sus puertas garantizando todos los protocolos sanitarios, con una ampliación de la superficie original de 8.000 a 18.000 metros cuadrados para asegurarles al público y a los artistas el perfecto desarrollo de la feria.

En el primer día, una buena cantidad de visitantes recorrieron los puestos de los artistas, y era importante observar los nervios y las expectativas por esta importante muestra del arte.

Esculturas, pinturas, imágenes, figuras, joyas para todos los gustos, que iremos describiendo a lo largo de estas notas y acompañando el esfuerzo de quienes exponen y de quienes organizaron esta importantísima muestra.

Tras una recorrida, haremos uso del teclado de la computadora y empezaremos a desgranar la importante labor de estos artistas que son de todo el país y que quieren mostrar su obra.

Empecemos, por JORGE FERREIRO, un apasionado artista del Uruguay que nos deleita con amaneceres y atardeceres de la costa de Punta del Este y de otros tradicionales lugares de veraniego de esa Nación Hermana.

 

Jorge es un apasionado por el diseño, es arquitecto, ilustrador, aerografista y un perspectivista profesional. Es realizador de contenidos audiovisuales, como parte de una evolución técnica y creativa. Capturo y atesoro imágenes (a veces con una cámara).

Toda una vida relacionada con el contenido audiovisual, en sus sucesivos formatos y soportes, con el diseño y la imagen como elementos claves para la expansión de marcas y formatos.

Jorge decía a buendianoticia.com que “Hay momentos maravillosos en cada día de nuestra vida. Solo es cuestión der saber mirar”.

Y de Jorge nos vamos a Carolina Outon, quien plasma en sus lienzos, entre otras obras, imágenes crueles, pero reales de los incendios del noreste de nuestro país, que el gobierno tardo mucho tiempo en reaccionar para combatir ese flagelo.

Carolina nos decía a buendianoticia.com que “las escenas plasmadas sean verosímiles, incluso reales, no es solo una documentación de la realidad a secas sino la reunión de una manojo de sentimientos que anidan en un tiempo y espacio determinado.

Acotaba que “si de tanto en tanto las cosas se prenden fuego, Será entre los fuegos cuando nuestro amor decrezca y durante ellos el momento en que lo notaremos”.

Nos acotaba que en los últimos años su obra ha transitado sobre cuatro ejes, Espacios Marginales, Mujeres que corren con los lobos, Animalidad y Los Desastres Del FUEGO.

Cabe señalar que casi 300 artistas consagrados y emergentes entre ellos Milo Locket, Elisa Bunge, Sara Stewart Brown, Pablo Fraccia, Ricky Crespo, Yanina de Martino, Ginette Reynal, esperan ansiosos ese encuentro con la gente y su arte directo al que BADA tiene acostumbrado.

Un lugar en el que se podrán disfrutar obras de pintura, dibujo, escultura, textiles, fotografía, collage, instalaciones, arte digital, mosaiquismo, muralismo, tatuaje, y Street art.

El régimen de Daniel Ortega . . .        en Nicaragua                          confiscó el edificio del diario                 La Prensa.

Informa : Bernardo Goncalves Borrega .
Fuente : infobae.com.ar .

El sandinismo inauguró en esa propiedad el Centro Cultural y politécnico José Coronel Urtecho .

Miembros de la policía permanecen en la entrada de una propiedad de la Editorial La Prensa .   (EFE/ Jorge Torres).            
El diario La Prensa denunció que el régimen de Daniel Ortega en Nicaragua avanzó con la confiscación del edificio y otros bienes tras años de persecución contra el principal diario del país, crítico del sandinismo.

Las instalaciones del diario La Prensa amanecieron este martes 23 de agosto sin el rótulo que tenía el nombre del diario más antiguo del país, y que era un referente en la entrada norte de la capital nicaragüense, señaló ese medio, fundado el 2 de marzo de 1926, y que se mantiene ocupado por la Policía desde el 13 de agosto de 2021.

“Con esta acción inicia el circo que la dictadura Ortega Murillo realizará este martes 23 de agosto, para oficializar el robo de los bienes del plantel industrial de Editorial La Prensa, ubicado en el kilómetro 4,5 de la carretera norte, Managua, valorados en cerca de 10 millones de dólares”, puntualizó el diario, que ahora solo se publica de forma digital.

Según ese diario, el Gobierno sandinista mandó a retirar el rótulo de La Prensa que estaba en la entrada del edificio y citó “a sus medios de comunicación para una conferencia de prensa sobre un acto de instalación del Centro Cultural y Politécnico José Coronel Urtecho”.

Foto de archivo. El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, y la vicepresidenta Rosario Murillo REUTERS/Oswaldo Rivas.

El diario La Prensa, el más antiguo de Nicaragua y crítico hacia el Gobierno de Daniel Ortega, había denunciado ayer que las autoridades nicaragüenses ejecutan una “confiscación de hecho” de sus bienes, un año después de que la Policía Nacional ocupara a la fuerza sus instalaciones y arrestaran a su gerente general, Juan Lorenzo Holmann Chamorro.

“Desde hace varios días operadores del régimen realizan obras de construcción y trasladan algunas de las maquinarias y equipos.              

Con estas acciones el régimen Ortega Murillo concreta la confiscación de hecho de los bienes del plantel industrial de Editorial La Prensa”, informó el medio, que ahora solo se publica de forma digital.

Según La Prensa, cuyo personal de Redacción se vio forzado a exiliarse en julio pasado tras el arresto de dos empleados, sus bienes “al momento de la confiscación tenían un valor cercano a los 10 millones de dólares”.

El representante legal del diario La Prensa, Juan Lorenzo Holmann Chamorro, en una fotografía de archivo (EFE/ Jorge Torres)

El régimen Ortega Murillo intenta poner fin a 96 años de historia del decano del periodismo nacional, desmantelando el plantel que lo alberga”, señaló el medio de comunicación más emblemático de Nicaragua.

Las instalaciones de La Prensa, ubicadas en una zona industrial en el norte de Managua, permanecen en poder de la Policía Nacional desde el 13 de agosto pasado, cuando las autoridades nicaragüenses alegaron que el medio supuestamente era utilizado para cometer delitos de “defraudación aduanera, lavado de dinero, bienes y activos”.

En abril pasado, Holmann Chamorro, sobrino político de la expresidenta Violeta Barrios de Chamorro, quien venció a Ortega en las elecciones de 1990, fue condenado a nueve años de prisión por el delito de “lavado de dinero”.

La Prensa sostuvo que entre los bienes confiscados se encuentran una impresora rotativa de 2,01 millones de dólares y una imprenta comercial de 3,89 millones de dólares, con capacidad de imprimir, encuadernar o engomar, “libros, folletos, brochures, volantes, y cualquier otro material impreso, incluso boletas electorales”.

“¿Qué uso le dará a la maquinaria?”, se preguntó La Prensa, cuando faltan menos de tres meses para las elecciones municipales, para lo cual se necesitará imprimir boletas electorales específicas para los 153 municipios de Nicaragua.

El periódico también insistió en que la Constitución de Nicaragua prohíbe la confiscación, y que el Estado solamente puede hacerse de bienes privados cuando los afectados son indemnizados.

La denuncia de La Prensa se da en el marco de la crisis sociopolítica que vive Nicaragua desde abril de 2018 y que, según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ha dejado al menos 355 muertos -de los que Ortega ha admitido 200-, más de 200.000 exiliados, y 190 personas presas.

Según el movimiento Periodistas y Comunicadores Independientes de Nicaragua (PCIN), unos 120 periodistas, sin incluir el persona de La Prensa, han optado por el exilio desde el inicio de la crisis.   Con información de EFE.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

buendianoticia.com Frente a este nuevo ataque a la libertad de prensa, cometido por otro gobierno anti-democrático, en nuestro continente, repudiamos la manifiesta agresión a un medio de prensa, que intenta silenciar la voz de la justicia, de la ley y los derechos constitucionales.