lunes, 16 de enero de 2023

 





















Vila, Manzano y Filiberti, amigos de Massa favorecidos con condonaciones millonarias de deuda.                          

El ¡ Ah pero Macri ! no se le cae al kirchnerismo, transa;                                y lo que no se les cae, es la cara de vergüenza.

Por : Rubén Lasagno.

Sergio Massa, aquel otrora discursista que prometía meter preso a los ñoquis de La Cámpora, encontró su nicho de negocios, ni bien fue tentado por su jefa política y espiritual, para formar parte de este gobierno fetichista, inútil y corrupto.                                                          Y Sergio, que de transas y dobleces sabe mucho, pero más aún de negocios espurios, se prendió en el juego millonario, una danza de millones que le daba la oportunidad de hacer realidad sus sueños de magnate. Y como aquella vez en que Mauricio Macri se rodeó de Ceos, el actual gobierno de Alberto Fernández, Cristina y Sergio, también.


Sergio Massa Ministro de Economía de la Nación – Foto: NA

Y entonces aparecieron los amigos del ministro y de lo ajeno: Daniel Vila, José Luis Manzano y Marcelo Filiberti, dueños de Edenor, que sostuvieron los inicios tambaleantes del tigrense y con unos pocos millones de dólares, mantuvieron el fino equilibrio de la delicada economía nacional y con inyecciones de dólares bien dosificadas, sostuvieron la divisa, retrasaron el tipo de cambio y cuando hizo falta, dejaron saltar el dólar y lo frenaron, haciendo grandes negocios entre la compra y venta de esas diferencias, como corresponde a esta oligarquía financiera y empresarial, que el kirchnerismo critica en otros, pero usa y abusa mediante su capitalismo de amigos.                                                              

Y Sergio Massa, desde su sitial privilegiado no pudo ni quiso dejar a sus amigos sin que pudieran morder una fuerte tajada del dolor argentino y les condonó una multimillonaria deuda de Edenor con Camessa, la distribuidora de energía a quien las empresas les pagan mal o nunca.      

Filiberti es el dueño de Transclor y empezó a suministrarle cloro líquido y ploricloruro de aluminio a AySA establecido como proveedor exclusivo, empresa estatal hoy manejada por Malena Galmarini, esposa de Massa. 

Estos “empresarios”, que vienen haciendo negocios desde la época de Carlos Menem, siguieron con De la Rua, el kirchnerismo, el macrismo y hoy con el gobierno de Alberto, Cristina y Massa, dejaron acumular una impagable deuda con Cammesa, porque no les autorizaban el aumento de tarifas. 

Recordemos que Macri autorizó un brutal tarifazo que sacudió a todos los argentinos y puso a la economía en jaque. 

Pero eso no bastó. 

El actual gobierno tras el congelamiento de tarifas  generó una deuda de aproximadamente 220 mil millones de pesos, pero como en el Ministerio de Economía está el amigo Sergio Massa, todo se les ha facilitado al inefable trío de oportunistas, siempre agazapados para sacar ventajas.                                                                

Sergio Massa les ha dado unas facilidades extendidas que dificilmente en otro país, un funcionario pueda otorgarle a un grupo de empresarios amigos, sin consecuencias legales inmediatas.                                            

Les permitirá cancelar la deuda con quitas importantes y plazos de otro planeta, sin reajustes por inflación ni nada que se le parezca.        Obvio, la plata no es de ellos, es de todos los argentinos que siempre apáticos al poder de turno, permiten y admiten que los esquilmen, pero nadie abre la boca en sentido de autodefensa (y es por eso que lo hacen una y otra vez).                                                                                               

Edenor y Edesur llegaron a un acuerdo de refinanciación de la deuda con Cammesa, cuyo monto total asciende a 219.615 millones de pesos pagando solo 80.210 millones entre ambas, en 96 cuotas y a tasa en pesos subsidiada.                                                                                          

Los $ 139.405 millones, entra en una fabulosa condonación de deuda otorgada por Sergio Massa.                                                                          

Para disimular el elefante entre una piara, el Ministro de Economía extendió el beneficio a otras distribuidoras menores con acuerdos similares, pero Edenor y Edesur, que representan el 50% de la deuda con Cammesa, casi medio billón de pesos ($486.419 millones), pagarán migajas y en cómodas cuotas de acá a cuatro años y seguirán prendidos de la teta del Estado, como lo han hecho hasta ahora.                                  

Y lo vimos en otra época del gobierno kirchnerista cuando en otro rubro, Cristóbal López no pagaba el ITC (impuesto a los combustibles) y en el 2015 le había robado al Estado, mediando los buenos oficios de Etchegaray, su amigo en la AFIP, 8 mil millones de pesos que si ahora es mucho en ese momento era una fortuna inmensa. 

Con ese dinero robado compró canales, radios y puso a disposición del krichnerismo, el aparato comunicacional con el que hoy opera en el país. Nunca devolvió la plata y a ningún argentino se le movió un solo pelo.        

Hoy el turno es de Sergio Massa que tiene la lapicera y la oportunidad de hacer lo que pretendía y las urnas se lo negaban.                                        

Su esposa apunta a ser candidata a intendente de Tigre y él sueña con ser la nueva marioneta de Cristina en el 2023, sustituyendo al actual presidente.                                                                                                      

Recuerdo que cuando comenzó a acercarse al kirchnerismo en el 2018, personalmente le diije lo que pensaba y Sergio Massa (con quien no tuve más diálogo a partir de allí) me dijo que la política es una cuestión de estrategias y acudió a una metáfora para describirme que para lograr algo en política, uno a veces, debe mezclarse con lo peor                      

Para hacer un adobe, se necesita barro y bosta”, me dijo, aludiendo a que la bosta”, era el kirchnerismo, a lo cual respondí con otra metáfora, Tené cuidado, no sea que la bosta sea tanta que no puedas sacar más el olor de tu casa”, le dije.                              

Y eso está ocurriendo en la casa de Sergio Massa hoy. Agencia OPI Santa Cruz.
















Gracias Blogger.

No soy de alto perfil, asumo lo que edito y lo que creo, no soy el personaje principal de ninguna noticia, de ninguna opinion de los escritores que colaboran con el medio, solo tengo para mi el compromiso con el lector, y eso es incuestionable de por vida.

Cuando alguien cuestiona lo autentico de mi trabajo, cuestiona lo autentico de la VERDAD, Y PERIODISTICAMENTE LA VERDAD NO SE CUESTIONA CUANDO HAY PRUEBAS SUFICIENTES.

Por ese motivo agradezco a blogger que entendio mi verdad, mis fuentes, claras, precisas, y concretas, y acepto´ que la nota se mantenga sin quebrar la libertad de expresion.

Mi unico tesoro es mi libertad, y como tal la defiendo.


GRACIAS BLOGGER.

Rodolfo Griffa.

domingo, 15 de enero de 2023

INCREIBLE . . . PERO VERDAD . . .  

Lea la nota completa, no tiene desperdicio..-














Por . Rodolfo Griffa.

Blogger 03:26 (hace 18 horas) - para mí.

Como probablemente sepas, los Lineamientos de la Comunidad https://blogger.com/go/contentpolicy describen los límites de lo que permitimos (y lo que prohibimos) en Blogger.
Alguien marcó tu entrada titulada :"EL JUEZ, ¿NO SABÍA?"                 

"para que la revisemos." 
Como determinamos que infringe los lineamientos, la borramos y ya no está en
http://buendianoticia8.blogspot.com/2011/08/el-juez-no-sabia.html.


Estimado lector :

La sorpresa es tremenda. 
 Para mi, BLOGGER, era como La Biblia, el compendio de la Fe. 
La seguridad por donde publicar sin censura, y sin tener un gran costo economico, que me limitaria en la informacion que recibo y publico.

Veamos.

01.08.2011.

Publique, la siguiente nota, con una pregunta . . .

¿EL JUEZ NO LO SABIA?

POLITICA.

Fuente : INFORMADOR PUBLICO.

Una nota de : MALU KIKUCHI.-

El 15/12/2009, la Fundación Alameda que combate la trata de personas, denunció penalmente 613 prostíbulos en la ciudad de Buenos Aires

Lo hizo ante la Procuración General de la Nación, la UFASE, la justicia Contravencional de CABA y la Agencia Central Comunal de CABA. 

Nadie hizo nada

El tema toma estado público al comprobarse que algunas viviendas que funcionaban como prostíbulos, eran propiedad del Juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Raúl Zaffaroni. 

El Juez reconoce tener 15 propiedades, todas en blanco, declaradas y sin problemas legales, eso no está en discusión

Alega que no teniendo tiempo para ocuparse del asunto, tiene un administrador, que a su vez trabaja con una inmobiliaria. 

El Juez dice no tener idea quiénes son sus inquilinos. 

Pertinentes preguntas . . . impertinentes. 

Una desgracia con un inquilino, es mala suerte. 

Dos desgracias con 2 inquilinos, es mucha casualidad. 

Tres desgracias con tres inquilinos, entra en lo que la policía llama MO, modus operandi. 

Cuando aparecen, hasta ahora seis domicilios alquilados a prostíbulos, es difícil creer en tanta mala suerte, toda junta y sobre una sola persona. 

Los domicilios registrados a nombre del Juez Zaffaroni, usados como prostíbulos, a la fecha de la nota, estában en: 





Av. Santa Fe 1240, 10º A;

 Vicente López 2217, 5º A;
 
Marcelo T. de Alvear 1906 9º A;

 Paraguay 877, 1º; 

 Pasaje Luis Dellepiane 668, 3º 8;

 Bacacay 3112, 6º B. 

¿Es posible que el Juez no estuviera enterado? 

El Juez que dice que no sabía y recién se entera de sus departamentos usados como prostíbulos, delega la administración de los mismos en Ricardo S. Montivero. 

Montivero aparenta ser más que un administrador, un socio del Juez. 

En la declaración ante la AFIP del Juez, se lee: Zaffaroni Eugenio Raúl, CUIT 23-04299533-9, domicilio Av. Boyacá 932, 1406 CABAmismo domicilio fiscal. Agencia Nº 47, Av. Álvarez Jonte 2376, 1416 CABA. 

En la declaración ante la AFIP del administrador, se lee: Montivero Ricardo S., CUIL 20-08041540-1; Reg-seg. Social Empleador, domicilio fiscal Av. Boyacá 932, 1406 CABA; Agencia Nº 47, Av. Álvarez Jonte 2376, 1416 CABA. 

Comparten el domicilio fiscal. 

 El administrador/socio, ¿tampoco sabía quiénes eran los inquilinos? 

Ahora . . .  el Juez sabe. 

¿Por qué no ha denunciado a su administrador/socio, a la inmobiliaria y a los inquilinos?

Es una pregunta difícil de contestar. 

El Juez sabe sobre leyes, ha sido durante 35 años juez penal, 

¿no conoce la ley 12.331, la ley de Profilaxis, que en su artículo 17 se refiere a “las casas de tolerancia”? 

¿El Juez va a seguir “tolerando” cobrar dinero de alquileres pagado con el trabajo de las prostitutas? 

El Juez que dice que no sabía, evidentemente eligió mal a su administrador /socio /representante. 

Si Montivero no sabía que 6, ¡seis! departamentos eran usados como prostíbulos, Montivero no es demasiado despierto, o es muy distraído con los bienes de su empleador. 

 Y si Montivero sabía quiénes eran los inquilinos, en cualquiera de los dos casos, el Juez es muy malo eligiendo empleados o socios.

Si el Juez es tan malo, y lo es, eligiendo a sus colaboradores, si el Juez puede equivocarse tanto poniendo su confianza en quien no la merece (eso siempre que el Juez no supiera),

¿quien asegura que el Juez no se equivoca cuando imparte justicia?

Se supone que el Juez no frecuentaba los avisos del rubro 59 de algunos diarios (prohibido hace muy poco tiempo), porque ahí aparecían sus domicilios ofreciendo servicios sexuales a cambio de dinero, es decir, prostitución. 

Se supone que el Juez no frecuenta sitios en la web donde se ofrecen servicios sexuales a cambio de dinero, o sea prostitución, porque en las páginas prostibularias de “Tacos Altos” y “Mimosas Argentinas”, también aparecen sus domicilios. 

Pero el Juez, no sabía. 

Ante las denuncias penales y la intimación de la diputada nacional Fernanda Gil Lozano de la CC, para que el Juez se presente ante la comisión de juicio político de la cámara, las respuestas mediáticas del Juez, no han sido como hubieran debido ser, de congoja y disculpas ante la sociedad. 

Insiste en inventarse una persecución mediática. 

Resumiendo, en ¡ seis ! departamentos propiedad del Juez, funcionan ¡ seis ! prostíbulos, el Juez cobra los alquileres que provienen de un negocio prohibido por la ley,

 ¡ y la culpa es de los periodistas ! 

Una típica reacción K. 

En el 2003, la fórmula presidencial Kirchner/Scioli, que ganó la elecciones, tenía como eslogan “Argentina, un país en serio”. 

En cualquier país medianamente serio, un juez de la Corte Suprema de Justicia, que no debe tener ni una multa por mal estacionamiento, ya hubiera renunciado. 

No es suficiente saber derecho, hay valores que defender Argentina no es seria.

Perdón por la insistencia:

Pero, el Juez, ¿no sabía?

Decía un enorme poeta dominicano, Manuel del Cabral,


“El juez mientras descansa, limpia sus anteojos,

¿Y para qué los limpia si lo sucio está en el ojo?”

El voto, el suyo, más el de él, más el del otro, más el de aquel;              
sumados pueden ser mayoría y cambiar esta triste, decadente y sucia historia.
Lo sorpresivo es : 
 Once años despues, "alguien marca " . . . 
Y borran la nota.

Yo pregunto, quien dispone, quien sin preguntar, censura, y con que medida sin investigacion de la verdad, dispone. 
Defiendo la libertad de prensa desde todos mis sitios

No miento. 

Todo es comprobable, desde la Justicia, denuncias mediantes.
Y que once años despues se cuestione la nota, no tiene asidero, y mas la difundi en Facebook. Twitter.                                                                                             
Y en mi sitio Web : buendianoticia.com

La verdad es incuestionable.

Lo que no es incuestionable es la identidad de quien "marca" la nota, y por que no me consultan, antes de quitarla.

Mis fuentes son incuestionables.

El Informador Publico mas de 100 años como prensa.

MALU KIKUCHI, periodista y productora de T.V , de lo mas destacado de Argentina, Solo como productora periodistica de Bernardo Neustadt logro 64 puntos de rating en los años 90, inigualado a la fecha, y el motivo de la nota es sabido, de quien se trata y su historia funesta tambien.

Rodolfo Griffa.

Gracias Google, por no quebrar mi confianza.

Se impuso la verdad y la normalidad, la libertad de Prensa y la razon.  Sigo teniendo fe.

Y tanta fe, que hoy doblo la apuesta.
En los ultimos dias, nos atrae una disputa politica . . . que no es del interes ciudadano, es del interes de los corruptos, que ya no encuentran medios para parar la cantidad de juicios que deben enfrentar.
Tengo la sensacion de que jueces y fiscales se cansaron de los atopellos y carpetazos, de las amenazas publicas, insinuando el tragico final del Fiscal Nisman, y se juegan vida y prestigio, y producen pruebas por toneladas y logrando algunas condenas, que todos queriamos, pwro nadie creia que llegarian . . . Y para bien de la Republica . . . legaron.

Ahora, quienes se quejan de los Jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion. . . ¿nunca pensaron,? mucho antes, en personajes funestos como el que mostramos en esta nota, para una posible condena a quien siendo por su juramento interprete de la Constitucionj Nacional, la injurio de tal manera. 

¿El Juez, no sabia?

Con afecto.

Rodolfo Griffa 

 CASUALIDAD Y CAUSALIDAD EN BRASIL.









Por :  Malu Kikuchi.                                                    

Las palabras son mágicas, expresan pensamientos y hechos. 
Algunas son muy curiosas, por ejemplo “casualidad” y “causalidad” tienen las mismas letras, sólo una vocal traviesa, la “U” cambia de lugar y entonces significan sucesos distintos.

Casualidad es azar, circunstancias imprevistas que hacen coincidir 2 sucesos. 
Y causalidad expresa la relación entre causa y efecto, es el origen de algo. 

En Brasil el domingo 8/1 varias casualidades políticas provocaron una causalidad…política.

Hechos. 
El 30/10/2022 en Brasil se disputaron las elecciones presidenciales en un balotaje entre Jair Bolsonaro y Luiz Inácio Lula da Silva. 
Ganó Lula por menos de 2 puntos. 
Llegó a la presidencia con votos pero, sin apoyo político.

Hechos. 
De los 29 estados brasileños sólo 9 gobernadores responden a Lula. 
En el congreso está en minoría absoluta. 
Tanto en la Cámara de diputados (de 513 miembros), como en el Senado (de 81 miembros).

Hechos. 
Salvo el Tribunal Supremo de Justicia donde hay varios integrantes que fueron nombrados durante los 3 períodos y medio en que gobernó el PT. En particular cuenta con el apoyo del poderoso Alexandre De Moraes. Quien fuera responsable de permitir la candidatura de Lula, en un país con ficha limpia.

Hechos. Lula fue juzgado por el juez federal de Curitiba Sergio Moro por corrupción y condenado en 2 instancias. 
Salió de la cárcel porque Moro no tenía jurisdicción para juzgar a un habitante de San Pablo. 
Nadie lo declaró inocente.

Casualidades. 
Por casualidad el domingo 8/1/2023 el Presidente Lula estaba en San Pablo por un tema de inundaciones. 
Por casualidad el ex Presidente Bolsonaro (no entregó los símbolos del poder, mal ejemplo iniciado por CFK, luego Trump y siguió Bolsonaro), se internó en una clínica en Miami. 
Le dieron el alta al día siguiente.

Por casualidad los servicios de inteligencia del país se quedaron sordos y ciegos. 
Aunque al asumir Lula los camioneros bloquearon casi todas las carreteras de Brasil y hubo muchas manifestaciones contra Lula, no escucharon ni vieron nada.

Por casualidad no registraron los campamentos delante de los cuarteles de personas que pedían a gritos que salieran los militares para derrocar a Lula. 
Tampoco revisaron las redes.
El golpe se gestó por Telegram. 
Por casualidad no escucharon los rumores de la calle que pedían no tener un país comunista.

Por casualidad no les llamó la atención el alquiler de 100 micros llevando gente a Brasilia, una ciudad administrativa, que en enero está vacía, no funcionan ni el Congreso ni el Tribunal Supremo. 

Y cuando las hordas tomaron los 3 edificios símbolos del poder, el Congreso, el *Planalto y el Tribunal Supremo vandalizándolos, por casualidad la seguridad llegó tarde.

Por casualidad la policía militar, la policía federal, los miembros de seguridad, los bomberos, todos llegaron tarde. 

El Jefe de Seguridad de Brasilia, Flavio Dino, ex ministro de justicia de Bolsonaro, pidió disculpas y se fue a EEUU. 
Por casualidad el gobernador del Distrito Federal, Ibaneis Rocha, n/c.

Causalidad. 
Cuando las casualidades se suman aparecen las sospechas. 
¿Quién se benefició del imperdonable intento de golpe de estado en Brasil? 
Lula. 
Todos los países democráticos del planeta le dieron su apoyo.

La causalidad dice que en esa larga caminata desde el Congreso pasando por el Planalto para llegar al Tribunal Supremo donde se dirigió al país, Lula se empoderó. 

Fue acompañado por los 29 gobernadores, todos los jueces del Tribunal Supremo y muchos diputados y senadores. Lula ganó.

La causalidad ha hecho :
(¿quizás con alguna ayuda por parte del nuevo gobierno?) que Luiz Inácio Lula da Silva asumiera la presidencia formal de la República Federativa del Brasil el 1/1/2023. 

Siempre gracias a la causalidad, hija de muchas y sospechosas casualidades, Luiz Inácio Lula da Silva asumió la presidencia real de Brasil en el atardecer del martes 10/1/2023.

No importa que el país esté dividido, Lula es y será el Presidente de Brasil hasta el 1/1/2024. El sistema democrático así lo exige.

*Planalto: casa de gobierno.

“Debemos entender que el maltrato infantil es un problema de salud pública”.                                                        

Entrevista al : Dr. Oscar Lazzuri.

El médico pediatra cordobés afirma que los efectos del maltrato en niños se ven a largo plazo. No silenciar el tema para evitar que se invisibilice es el primer paso.









Autor/a: Oscar Lazzuri Fuente: UIAVI /IntraMed 

Los niños, niñas y adolescentes (NNyA) víctimas del Síndrome del Maltato Infantil (SMI) Injuria no accidental conviven con esta problemática durante años, atormentados por lo vivido y aterrados por la repetición de los hechos. El recuerdo se entromete una y otra vez como una serie de escenas estremecedoras retrospectivas que alteran la “normalidad” de sus vidas, al aumentar la carga alostática, modificar los mecanismos adaptativos psicobiologicos y  buscar a través del silencio un modo adaptable para la subsistencia. Sus efectos se ven en el largo plazo, cuando sean adultos, momento en que pueden reproducir modelos o ser infelices con sus parejas o con las relaciones interpersonales.                                                                                          


El maltrato infantil corre el riesgo de estar invisibilizado, ya que las víctimas evitan la comunicación de los hechos que los aquejan y viven en un círculo vicioso perjudicial.

A la vez, se suele ver que las familias violentas tratan de mantener un “pacto de silencio” al prohibir las visitas y las salidas de NNyA, con el fin de que no se pueda vislumbrar el problema.

Las transgresiones de orden social como el abuso sexual son juzgadas como repulsivas o chocantes por la sociedad; por lo que en consecuencia se silencian  para  pasarlas  al olvido o  enrolarlas como temas “tabú”. Pero el acto de naturalizar y silenciar la problemática empeora la situación. En ese sentido, hay que presentarla en sociedad, porque no tomar medidas se vincula con la inacción.

Con el fin de asistir y visibilizar el Síndrome de Maltrato Infantil, en la década de 1980 un grupo de entusiastas se juntaron para realizar intervenciones sobre niños maltratados en el viejo edificio del Hospital de Niños de la Santísima Trinidad.  Unos pocos profesionales agrupados en las disciplinas de trabajo social, psicología y médicos pediatras visitaban salas de internación, asombrados e impactados a la vez frente a cada niño con lesiones físicas infringidas,  interactuaban con pediatras que los atendían con el fin de buscar la mejor forma de asistirlos integralmente.

Esos fueron los comienzos de lo que en 2003, por disposición de la dirección hospitalaria de aquella época se instituyó el Comité de Maltrato Infantojuvenil, con funciones no solo de asesoramiento sino también de asistencia, docencia e investigación. Coordinado por la licenciada en trabajo social Alicia Zamarbide, se incorporaron dos psicólogas  con dedicación full time (Licenciadas María Soledad Montes Josefina Revol) y dos médicos pediatras con dedicación part time (Dra. Marcela Ferreyra y Dr. Oscar Lazzuri) para atender la demanda que se recibía desde las propias consultas hospitalarias en las áreas de emergencias, ambulatorias y salas de internación; así como de derivaciones procedentes de centros de referencias municipales, provinciales,  o en menor medida de efectores privados o consultas espontáneas.

A medida que avanzábamos en nuestro trabajo, la casuística aumentaba: llegamos a tener entre 115 y 120 pacientes por año en nuestro hospital, lo que da un promedio de entre 8 a 10 pacientes por mes, aunque con variantes entre períodos. Por ejemplo, crecen en época escolar, porque los y las docentes son nuestros aliados en detectar lesiones o quejas y nos derivan a los NNyA.

Sustentados en el concepto de violencia infantojuvenil, todo el equipo pasó a tener una nueva denominación institucional. Desde hace tres años se llama Unidad Interdisciplinar de Atención a la Violencia Infantil (UIAVI). Esta reasignación no cambió la esencia ni la misión de todo lo trabajado; solo permitió estar en vanguardia con las nuevas calificaciones de violencia definidas por la Organización Mundial de la Salud.

Como todo grupo humano, tenemos que sortear desafíos. La renuncia de las dos profesionales de psicología dejó el plan de trabajo que durante años veníamos realizando como  equipo interdisciplinar, lo cual obligó a buscar soluciones internas compensatorias, apelar a la resiliencia y proseguir con los recursos existentes.

¿Qué hacemos?

• Asistencia integral de todas las modalidades de Maltrato Infantojuvenil (físico-abuso sexual-prenatal-emocional-negligencia-institucional-vinculados a los medios tecnológicos).

• Capacitación de profesionales de la institución y de otros sectores sociales y de salud.

• Relevamiento estadístico de casos asistidos.

• Testimoniales en organismos de aplicación de ley.

• Asistencia como peritos de oficio ante citación de fiscalías o cámaras del crimen de pendientes del Ministerio Público Fiscal de Córdoba Capital.

• Asesoramiento telefónico o presencial de profesionales de áreas de educación y salud para enfoque sistemático de los casos.

• Meta-análisis y revisión sistemática de casos asistidos.

 

¿Cómo lo hacemos?

Planteado el diagnostico presuntivo o certero de Injuria no accidental (denominación actual del  Síndrome de Maltrato infantil), se interna al NNyA con el fin de cumplir el protocolo institucional de abordaje, salvo que la valoración pediátrica inicial determine que existen elementos familiares protectores o cristalizadores que no expongan al niño a nuevas revictimizaciones.

La valoración pediátrica integral se inicia con  la confección de un historial biográfico completo que parte desde el periodo preconcepcional y se completa con un minucioso examen clínico en el que se detalle toda lesión evidente. Se indican estudios complementarios de rutina y específicos mientras que las evaluaciones de trabajo social se adicionan al historial de vulnerabilidad del NNyA. La evaluación psicológica se centra en entrevistas a pacientes y progenitores, valoraciones en sala y diagnósticos psicológico y psicopatológico clínico.       

Luego de cada intervención particular, se realiza una puesta en común para elaborar un informe definitivo que se remite a los organismos de aplicación de ley según corresponda. Se deja constancia escrita de todo lo obrado en la HCUD (historia clínica única digital) y se interactúa con los equipos médicos tratantes para planificar estrategias de seguimiento o rehabilitación.

Señales de alarma de maltrato infantil para médicos de atención primaria y estudiantes de pediatría

A los pediatras que se están formando o egresando siempre les decimos que busquen los factores de riesgo y los indicadores de riesgo, porque si alguno de los indicadores de riesgo coincide con los factores de riesgo, la posibilidad de maltrato infantil es alta.

Factores de riesgo

• Embarazos no deseados

•Embarazos no controlados que pretenden ocultarse.

•Niños que permanecen internados por largo tiempo en las unidades de neonatología debido a que no pueden establecer un vínculo materno saludable.

•Niños menores de 2 años. Porque no pueden hablar, son frágiles (sus lesiones pueden permanecer ocultas, sobre todos las del sistema nervioso central) y necesitan mucha atención.

-El sexo masculino (la relación es de 3 a 1 comparado con el sexo femenino según nuestra propia estadística).

Indicadores de riesgo

• Relato inverosímil (que no puede explicar la lesión per sé)

•Cinemática dudosa que trata de explicar la lesión observada.

•Lesiones múltiples diversas y dispersas en distintos estadios evolutivos y en áreas ocultas como espalda, nalgas, calota craneal o zona anogenital.

• Quemaduras en zonas ocultas como en “guantes” o “medias” que estén siempre en el mismo estadio evolutivo (porque es difícil que estén continuamente en el mismo estadio cuando son accidentales).

Por último están los criterios más específicos:

•Fracturas en distintos estadios evolutivos.

-Lesiones (sangrado intracraneano)

•Hematomas en distintos estadíos evolutivos

En cuando al abuso sexual, la variedad de síntomas es muy amplia:

• Enuresis y/o encopresis en niños que ya han controlado esfínteres

• Hipersexualización o retracción de gestos

•Intento de suicidio en adolescentes.

• Flujo genital persistente y continuo que va más allá de lo que un pediatra espera de una vulvovaginitis.

El silencio de los inocentes

Tenemos que entender que el maltrato infantil es un problema de salud pública.

Muchos niños no pueden comunicar lo que les sucede por cuestiones de su neurodesarrollo, porque están cohibidos o hasta a veces amenazados. Por eso decimos que las víctimas también cargan con “el silencio de los inocentes”. 

Más allá de que muchas veces esté invisibilizado, tenemos que entender que el maltrato infantil es un problema de salud pública.  Y que los efectos siempre se ven en el largo plazo.

Elie Wiesel, Premio Nobel de la Paz y sobreviviente de un campo de concentración nazi durante la Segunda Guerra Mundial expresaba:     Ante las atrocidades tenemos que tomar partido. La posición neutral ayuda siempre al opresor, nunca a la víctima.                          El silencio protege al verdugo, nunca al que sufre”.

Trabajar con la violencia aplicada hacia NN ya plantea un desafío doble: por un lado salvar la vida de las víctimas, atender sus necesidades inmediatas según el modelo integral de atención, rehabilitarlos.                  Pero también “rescatar sus almas de quienes han sido sus verdugos”.

¿Dónde contactarnos?

Nuestro modesto lugar de trabajo se encuentra en el primer piso del Hospital de Niños de la Sma. Trinidad de Córdoba Capital, Ferroviarios 1250, (CP 5000), teléfono- fax: 4516437, correo electrónico de contacto: programamaltratoinfantil@yahoo.com .

Entrevista de Celina Abud. 


*Dr. Oscar Emilio Lazzuri – Médico pediatra, especialista en Terapia Intensiva Pediátrica. Magister en Bioética. Profesor Universitario de Medicina Antropológica en la Facultad de Ciencias Médicas (Universidad Nacional de Córdoba). Miembro de la Unidad Interdisciplinar de Atención a la Violencia Infantil (UIAVI) del Hospital de Niños Santísima Trinidad, Córdoba Capital.                                                                                          Los comentarios en IntraMed están destinados exclusivamente al intercambio de opiniones entre profesionales de la salud.                  No se admiten consultas médicas personales bajo ninguna forma.

INCREIBLE . . . PERO VERDAD . . .     

Lea la nota completa, no tiene desperdicio..-

Por : Rodolfo Griffa.

Blogger 03:26 (hace 18 horas) - para mí.

Como probablemente sepas, los Lineamientos de la Comunidad https://blogger.com/go/contentpolicy describen los límites de lo que permitimos (y lo que prohibimos) en Blogger.

Alguien marcó tu entrada titulada :

"EL JUEZ, ¿NO SABÍA?"

"para que la revisemos." 
 
Como determinamos que infringe los lineamientos, la borramos y ya no está en
http://buendianoticia8.blogspot.com/2011/08/el-juez-no-sabia.html.

Estimado lector :

La sorpresa es tremenda. 
 Para mi, BLOGGER, era como La Biblia, el compendio de la Fe. 
La seguridad por donde publicar sin censura, y sin tener un gran costo economico, que me limitaria en la informacion que recibo y publico.

Veamos.

01.08.2011.

Publique, la siguiente nota, con una pregunta . . 

.¿ EL JUEZ NO SABIA ?

POLITICA.

Fuente : INFORMADOR PUBLICO.

Una nota de : MALU KIKUCHI.-
El 15/12/2009, la Fundación Alameda que combate la trata de personas, denunció penalmente 613 prostíbulos en la ciudad de Buenos Aires. Lo hizo ante la Procuración General de la Nación, la UFASE, la justicia Contravencional de CABA y la Agencia Central Comunal de CABA.
Nadie hizo nada.
El tema toma estado público al comprobarse que algunas viviendas que funcionaban como prostíbulos, eran propiedad del Juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
Eugenio Raúl Zaffaroni.

El Juez reconoce tener 15 propiedades, todas en blanco, declaradas y sin problemas legales, eso no está en discusión.

Alega que no teniendo tiempo para ocuparse del asunto, tiene un administrador, que a su vez trabaja con una inmobiliaria.


El Juez dice no tener idea quiénes son sus inquilinos.


Pertinentes preguntas impertinentes.


Una desgracia con un inquilino, es mala suerte.


Dos desgracias con 2 inquilinos,
es mucha casualidad.

Tres desgracias con tres inquilinos, entra en lo que la policía llama MO, modus operandi.

Cuando aparecen, hasta ahora seis domicilios alquilados a prostíbulos, es difícil creer en tanta mala suerte, toda junta y sobre una sola persona.

Los domicilios registrados a nombre del Juez Zaffaroni, usados como prostíbulos, a la fecha de la nota, estában en:

Av. Santa Fe 1240, 10º A; 

Vicente López 2217, 5º A; 

 Marcelo T. de Alvear 1906 9º A;

Paraguay 877, 1º; 

 Pasaje Luis Dellepiane 668, 3º 8; 

 Bacacay 3112, 6º B. 

 ¿Es posible que el Juez no estuviera enterado? 

El Juez que dice que no sabía y recién se entera de sus departamentos usados como prostíbulos, delega la administración de los mismos en Ricardo S. Montivero. 

Montivero aparenta ser más que un administrador, un socio del Juez.

En la declaración ante la AFIP del Juez, se lee: Zaffaroni Eugenio Raúl, CUIT 23-04299533-9, domicilio Av. Boyacá 932, 1406 CABA; mismo domicilio fiscal. Agencia Nº 47, Av. Álvarez Jonte 2376, 1416 CABA.


En la declaración ante la AFIP del administrador, se lee: Montivero Ricardo S., CUIL 20-08041540-1; Reg-seg. Social Empleador, domicilio fiscal Av. Boyacá 932, 1406 CABA; Agencia Nº 47, Av. Álvarez Jonte 2376, 1416 CABA.
Comparten el domicilio fiscal. 

El administrador/socio, ¿tampoco sabía quiénes eran los inquilinos?

Ahora, el Juez sabe. 

¿Por qué no ha denunciado a su administrador/socio, a la inmobiliaria y a los inquilinos?

Es una pregunta difícil de contestar. 

El Juez sabe sobre leyes, ha sido durante 35 años juez penal,

¿no conoce la ley 12.331, la ley de Profilaxis, que en su artículo 17 se refiere a “las casas de tolerancia”? 

¿El Juez va a seguir “tolerando” cobrar dinero de alquileres pagado con el trabajo de las prostitutas? 

El Juez que dice que no sabía, evidentemente eligió mal a su administrador/socio/representante. .


Si Montivero no sabía que 6, ¡seis! departamentos eran usados como prostíbulos, Montivero no es demasiado despierto, o es muy distraído con los bienes de su empleador.

Y si Montivero sabía quiénes eran los inquilinos, en cualquiera de los dos casos, el Juez es muy malo eligiendo empleados o socios.

Si el Juez es tan malo, y lo es, eligiendo a sus colaboradores, si el Juez puede equivocarse tanto poniendo su confianza en quien no la merece (eso siempre que el Juez no supiera),

.¿quien asegura que el Juez no se equivoca cuando imparte justicia?

Se supone que el Juez no frecuentaba los avisos del rubro 59 de algunos diarios (prohibido hace muy poco tiempo), porque ahí aparecían sus domicilios ofreciendo servicios sexuales a cambio de dinero, es decir, prostitución.

Se supone que el Juez no frecuenta sitios en la web donde se ofrecen servicios sexuales a cambio de dinero, o sea prostitución, porque en las páginas prostibularias de “Tacos Altos” y “Mimosas Argentinas”, también aparecen sus domicilios.

Pero el Juez, no sabía. 

Ante las denuncias penales y la intimación de la diputada nacional Fernanda Gil Lozano de la CC, para que el Juez se presente ante la comisión de juicio político de la cámara, las respuestas mediáticas del Juez, no han sido como hubieran debido ser, de congoja y disculpas ante la sociedad.

Insiste en inventarse una persecución mediática. 

Resumiendo, en ¡ seis ! departamentos propiedad del Juez, funcionan ¡ seis ! prostíbulos, el Juez cobra los alquileres que provienen de un negocio prohibido por la ley, ¡ y la culpa es de los periodistas ! 

Una típica reacción K. 

En el 2003, la fórmula presidencial Kirchner/Scioli, que ganó la elecciones, tenía como eslogan “Argentina, un país en serio”.

En cualquier país medianamente serio, un juez de la Corte Suprema de Justicia, que no debe tener ni una multa por mal estacionamiento, ya hubiera renunciado.
No es suficiente saber derecho, hay valores que defender Argentina no es seria.

Perdón por la insistencia, pero :  
el Juez, ¿no sabía?

Decía un enorme poeta dominicano, Manuel del Cabral,

“El juez mientras descansa, limpia sus anteojos,

¿Y para qué los limpia, si lo sucio está en el ojo?”

El voto, el suyo, más el de él, más el del otro, más el de aquel;
sumados pueden ser mayoría y cambiar esta triste, decadente y sucia historia.
Lo sorpresivo es : Once años despues
"alguien marca " . . . 
Y borran la nota.

Yo pregunto, quien dispone, quien sin preguntar, censura, y con que medida sin investigacion de la verdad, dispone.

Defiendo la libertad de prensa desde todos mis sitios, no miento, todo es comprobable, desde la Justicia, denuncias mediantes.

Y que once años despues se cuestione la nota, no tiene asidero, y mas la difundi en Facebook. En Twitter . . .
Y en mi sitio Web : buendianoticia.com
La verdad es incuestionable.
Lo que no es incuestionable es la identidad de quien "marca" la nota, y por que no me consultan, antes de quitarla.
Mis fuentes son incuestionables.


El Informador Publico mas de 100 años como prensa.

Malu KIKUCHI, periodista y productora de T.V , de lo mas destacado de Argentina...
Solo como productora periodistica de Bernardo Neustadt logro 64 puntos de rating en los años 90, inigualado a la fecha, y el motivo de la nota es sabido, de quien se trata y su historia funesta tambien.

Rodolfo Griffa.

Gracias Google, por no quebrar mi confianza.
Se impuso la verdad y la normalidad, la libertad de Prensa y la razon.
Sigo teniendo fe.

Y tanta, que hoy me atrevo a redoblar la apuesta :

Hoy pretenden un juicio a la . . .  

Corte Suprema de Justicia de la Nacion.

Es verdad, la corrupcion tiembla ante fallos inobjetables de Jueces, que hastiados de tanta amenaza y prepotencia, ya no soportan tanta infamia, y Fiscales, que aun a riezgo prometido veladamente y en publico, sufrir la suerte de Nisman, se juegan la vida y producen toneladas de pruebas al canto, y florecen las primeras condenas, ansiadas, esperadas . . . pero que muchos no creimos se lograran.
Y ahora . . .   la gran pregunta:

A zaffaroni ¿ no le pediran despues de tantos años de impunidad?
Que por fin rinda cuenta de tantos y tantas faltas graves a la Investidura Judicial, vista y comprovada a travez de su historia personal.

Quienes lo conocemos por tener su edad o algo mas, no tenemos dudas, que su lugar, sin Kirchneriso, es el banquillo de los acusados.

Que por fin se cumpla, como corresponde con lo que manda la Constitucion Nacional con todos y cada uno de los que juran cumplirla, y luego la desdeñan sin contemplacion ni sentido.
Hoy, con el tema del juicio a la Corte, recorde esta nota cuestionada, recuperada, por verdad y por justa, y la puse en consideracion de mis amigos lectores, para tener algo mas sobre el tema y por donde van los intereses espurios de algunos señorones, que ya nos demosatraron que solo pueden vivir, debajo de la alfombra, con la mugre.
Con el afecto de siempre.
Rodolfo Griffa.