Ofensiva K contra la Justicia. 

La asociación de fiscales nacionales y la de los abogados también rechazaron el ataque de Cristina Kirchner a la Corte

Por : FISCAL MARCELO VARONA QUINTIAN .
Presidente de la Asociación Argentina de Fiscales (AAF).

La entidad, que reúne a los fiscales de todas las provincias, manifestó su profunda preocupación por las declaraciones de la vicepresidenta y el presidente.        

Además, el colegio de abogados porteño dijo que los comentarios de la vice “son una afrenta” a la Justicia.

Ambos “impulsan proyectos de ley que lejos de propiciar alguna mejora, solo buscan restar aún más independencia a la Justicia”, agregó la AAF en un comunicado en alusión al proyecto de ampliar los miembros de la Corte de 5 a 25 miembros.

El comunicado se suma al de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional y la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal (AFFUN). El comunicado de AAF está firmado por su presidente Marcelo Varona Quintián y sus vicepresidentes Walter H. Fernández, Matías Michienzi y Adrián Flores, entre otros.

La particular “circunstancia de que la Vicepresidente de la Nación es a la vez procesada por la posible comisión de delitos diversos y graves, muestra que su accionar se impulsa en razones particulares confundiendo su rol de funcionaria con los intereses privados personales. El debido proceso, el principio de legalidad y la obligación de afianzar la justicia son imperativos constitucionales contrarios a la pretensión de un no juicio”, destacó la entidad.

Recordó que los Jueces “resuelven sobre hechos, y con fundamento en pruebas. No existe, y no debe existir una justicia distinta de la que a diario se someten miles de ciudadanos argentinos, porque deberá recordarse que los títulos de nobleza y las prerrogativas de cualquier tipo fueron abolidas incluso antes de dictarse la Constitución Nacional”.

La Asociación Argentina de Fiscales viene sosteniendo que cuando “se investigan o procesan hechos de corrupción al más alto nivel, la respuesta es siempre un ataque al Fiscal (en este caso a la CSJN y a toda la justicia), circunstancia que nos ha llevado a presentar diversos casos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”, entre ellos el de la ex fiscal de Entre Ríos Cecilia Goyeneche.

Por último, adhirió “a los múltiples comunicados expresados por otras instituciones en este sentido, e invitamos -frente a la descalificación constante y masiva- a redoblar esfuerzos por una justicia más rápida, más eficiente, más independiente y respetuosa de las principios y garantías constitucionales, y resistiendo toda acción o maniobra contraria al sistema republicano de gobierno y la división de poderes”.

Por su parte, el Colegio de Abogados de la CABA -que preside Alberto Garay- también rechazó las declaraciones de la vicepresidenta. En un comunicado, la entidad dijo que "los recientes cuestionamientos del Presidente y la Vicepresidente de la Nación a la Corte Suprema de Justicia de la Nación son tan improcedentes como temerarios".

"Esas expresiones dirigidas hacia las autoridades de la Justicia en general y del máximo tribunal de la Nación, en particular, no guardan la prudencia ni el respeto debido a los destinatarios de las diatribas", agregó.

El comunicado subrayó que "las afirmaciones oficiales que cuestionamos conforman una afrenta institucional al Poder Judicial que, claramente, se inspiran en una reprochable e inocultable finalidad política que privilegia una sesgada práctica partidaria con vocación autoritaria del ejercicio del poder entrelazada, a su vez, con inadmisibles intereses particulares de sujetos sometidos actualmente a proceso".

"La independencia del Poder Judicial, y en especial de la Corte Suprema como cabeza de ese Poder del Estado, resulta imprescindible para respetar la vigencia de la estructura institucional que impone la Constitución Nacional, así como para proteger las libertades que en Derecho corresponden a todos los habitantes de la República Argentina", finalizó el colegio de abogados.