viernes, 22 de julio de 2022

PAISES DEL MERCOSUR LE DIJERON NO A ZELENSKI.                                                    Y EL PRESIDENTE DE UCRANIA NO HABLARA EN LA CUMBRE.-

Otro papelón latinoamericano .

Por : MARIA C. CAMINOS .

VISION TIMES.-

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, había expresado su deseo de pronunciar un discurso virtual en la cumbre de jefes de Estado de los países del Mercado Común del Sur (Mercosur), que está teniendo lugar este jueves en Asunción, capital de Paraguay. Sin embargo, la propuesta fue rechazada.

La presidencia del país anfitrión anunció el miércoles que su solicitud no había sido aceptada por el bloque por falta de consenso, según informó France24.

Desde el comienzo de la invasión rusa de Ucrania, Zelenski ha pronunciado numerosos discursos virtuales en cumbres, parlamentos y actos mediáticos para exponer su posición en el conflicto bélico con Rusia.

De esta manera, ha intervenido en las cumbres de la OTAN y del G7, ante el Congreso de Estados Unidos, el Parlamento británico así como los de otros países europeos y en la inauguración del Festival de Cine de Cannes. Pero no será el caso de la cumbre del Mercosur.

No hubo consenso

«No hubo consenso», dijo el miércoles Raúl Cano, viceministro de Asuntos Exteriores de Paraguay, confirmando el rechazo de la petición del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski.

«En esas circunstancias, no hay condiciones de poder hablar como Mercosur con el presidente de Ucrania», señaló.

El funcionario explicó que Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil, países que integran el bloque fundado en 1991, toman las decisiones por «consenso», pero no detalló cuáles fueron los países que se opusieron a la participación del presidente ucraniano.

El miércoles 6 de julio, Zelenski comunicó a su homólogo paraguayo, Mario Abdo Benítez, que quería enviar un mensaje a los países del bloque comercial del Mercosur en la cumbre del 21 de julio.

Benítez se comprometió a consultar a sus pares para saber si estaban de acuerdo.

Sin entrar en detalles, Benítez dijo que Zelenski quería contar lo que estaba ocurriendo en su país para que los dirigentes del Mercosur «conocieran su versión de todo lo que está viviendo el pueblo ucraniano» en su guerra contra Rusia.

Algunos especulan que uno de los que se negó fue el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, ya que tiene una buena relación personal y comercial con el presidente ruso, Vladimir Putin.          Sin embargo, el mandatario brasileño no se encuentra presente en esta cumbre, que es la primera en persona luego de la pandemia de Covid-19.

Sin dar más detalles sobre los motivos que lo llevaron a cancelar su viaje a Asunción, el mandatario dejó en claro que le «gusta mucho» su par paraguayo, Mario Abdo Benítez, pero «pese a su llamado» no irá a la cita, que tendrá lugar el jueves próximo en Asunción.

LEE TAMBIÉN: Bolsonaro dijo que hablará con Zelensky y le sugerirá cómo resolver la guerra

Zelenski criticó Bolsonaro .

Durante una entrevista con la cadena anti-Bolsonaro OGlobo divulgada este martes, Zelenski criticó la «neutralidad» de Bolsonaro frente a la invasión rusa y demandó una posición del líder frente al conflicto.

Asimismo brindó algunos detalles de la conversación telefónica que sostuvo con Bolsonaro el lunes y comparó la posición del presidente brasileño con la de los líderes que se mantuvieron neutrales durante la segunda guerra mundial.

«Le estoy agradecido por la conversación pero no apoyo su posición de neutralidad», señaló Zelenski en la entrevista.

  



 

AMERICAS = LOS FLUJOS MIGRATORIOS ESTAN CAMBIANDO EN LAS AMERICAS.-



Una declaración firmada el mes pasado puede ayudar a manejarlos.

Las muertes el mes pasado de 53 migrantes por asfixia en un tráiler en las afueras de San Antonio en Texas fueron un horrible recordatorio de los riesgos que corren las personas para ingresar ilegalmente a los Estados Unidos. Todos los muertos procedían de lugares que durante mucho tiempo han abastecido a muchos migrantes: 27 eran mexicanos; el resto eran de América Central.

Sin embargo, en todo el continente americano, la gente se está moviendo de formas nuevas y antiguas. Grupos de haitianos ahora se congregan en ciudades desde México hasta Santiago.  Venezolanos entregan comidas en bicicletas en Lima y Bogotá.      

Más de 150.000 nicaragüenses han buscado refugio en Costa Rica. 

Un número similar de cubanos ha dejado su isla en el último año.   

La jungla sin caminos del Tapón del Darién fue una vez una barrera infranqueable entre América del Sur y América Central.       

El año pasado, dice el gobierno de Panamá, más de 130.000 personas lo atravesaron.                                

Culpa, en parte, al impacto de la pandemia y al aumento en el número de estados fallidos.                        

Una tasa de natalidad decreciente y un crecimiento económico más rápido significaron que durante varios años más mexicanos regresaron a casa de los que se mudaron al norte. 

La violencia criminal, así como el mercado laboral en auge en los Estados Unidos, están impulsando una vez más a muchos a emigrar.                                                          

Casi lo mismo se aplica al Triángulo Norte de América Central de Guatemala, Honduras y El Salvador.

Las cifras están distorsionadas por el Título 42, una medida de salud pública impuesta durante la pandemia por Donald Trump bajo la cual los migrantes son empujados de vuelta a la frontera de Estados Unidos, en lugar de ser procesados ​​o arrestados. Esto ha tenido la consecuencia no deseada de alentar a los mexicanos en particular a hacer repetidos intentos de cruzar. Aun así, aproximadamente la mitad de los “encuentros” fronterizos informados por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. en abril y mayo involucraron a personas que no eran de México ni del Triángulo Norte.

Desde 2015, unos 6 millones de venezolanos han huido de la crisis económica y la dictadura, en su mayoría moviéndose dentro de América del Sur.                                                            Algunos están comenzando a regresar, ya que la economía de Venezuela se reactiva modestamente.                                         

Pero ahora los cubanos y los nicaragüenses están huyendo de sus fallidas dictaduras de izquierda.                                            

Y la pandemia parece haber llevado a los haitianos que habían emigrado a Sudamérica hace una década a dirigirse a Estados Unidos.

Todo esto se suma a un dolor de cabeza para los gobiernos.    

Está estimulando un nuevo pensamiento, como lo demostró la Cumbre de las Américas del mes pasado en Los Ángeles.    

La reunión estuvo marcada por la polémica: seis líderes se quedaron fuera, incluido el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, porque el presidente Joe Biden no invitó a los gobernantes de Cuba, Nicaragua y Venezuela.   

Sin embargo, más importante fue lo que se acordó.                

La declaración de Los Ángeles sobre migración, firmada por 21 países, es un primer esfuerzo por establecer algunos enfoques comunes. 

Estos incluyen promesas de expandir la migración legal y renovar los procedimientos de asilo.                                          

Tradicionalmente, el debate sobre la migración estuvo polarizado entre países de origen y destino. 

La declaración “creó un lenguaje común” por primera vez, dice Andrew Selee del Instituto de Política Migratoria, un grupo de expertos. 

Podría movilizar fondos adicionales de los bancos de desarrollo para ayudar a países como Colombia, Costa Rica y Ecuador que están regularizando a los migrantes. 

Muchos países se preocupan por qué hacer con las personas que cruzan varias fronteras, dice Selee. 

La nueva ayuda podría ayudar a proteger a los refugiados de los inmigrantes económicos antes de que lleguen al Tapón del Darién, por ejemplo. 

La gente de Biden enfatiza la importancia de abordar “las causas profundas” de la migración con ayuda para el desarrollo y luchando contra la corrupción en Centroamérica, aunque hasta ahora hay poco que mostrar.                                

A pesar de la ausencia de López Obrador en Los Ángeles, los funcionarios mexicanos reclaman el mérito de la declaración como “co-arquitectos”, como dice uno.   

En parte debido a la intimidación de Trump, México ha adoptado lo que los críticos de su presidente ven como el papel del gendarme de Estados Unidos, desplegando su Guardia Nacional para disuadir a los inmigrantes en su frontera sur. 

Pero el funcionario dice que México está tratando de aplicar sus propias leyes y controlar quién ingresa a su territorio, manteniendo una política humanitaria. Señala que ha dado visas a “cientos de miles” de haitianos y centroamericanos.  

Por eso quiere que otros países asuman parte de la tensión.  En una reunión en Washington esta semana, López Obrador prometió 1.500 millones de dólares en infraestructura fronteriza. 

También instó a Biden a emitir más visas para inmigrantes legales. 

Una gran incógnita es si una futura administración republicana continuaría con este enfoque o volvería al muro fronterizo de Trump. 

Eso podría ser un tapón de conversación.

Lea más de Bello, nuestro columnista sobre América Latina:                                                          La selva amazónica de Brasil se ha vuelto más peligrosa (9 de julio).                                                                                        El presidente de Ecuador tiene pocas posibilidades de implementar reformas (16 de junio).Los políticos latinoamericanos están hartos de la guerra contra las drogas (9 de junio)            

Este artículo apareció en la sección Las Américas de la edición impresa con el título "En marcha".-                      Los beneficios de ser parte de nuestra comunidad informada incluyen:

Análisis global distintivo con más de 100 historias a la semana en la aplicación The Economist y economist.com
La versión en audio de la edición semanal, bellamente leída como un regalo para tus oídos.
Una experiencia inmersiva con podcasts, boletines digitales y eventos digitales exclusivos para suscriptores.                    
Comparta hasta cinco artículos gratuitos al mes con amigos, familiares y colegas.


.                            LA TENSION CON EL DOLAR LIBRE NO CEDE Y LA BRECHA CON EL OFICIAL SE ESTIRO AL 160%.-

INFOBAE Economia.
newsletter.infobae.com.a

El billete llegó a $337, ganó 20 pesos o 6,3%. El BCRA vendió otros USD 50 millones en el mercado.                                                                   

Los bonos en dólares se hundieron un 5% y las acciones argentinas en Wall Street cayeron hasta 5,6%

Una inagotable presión tomadora de divisas sobre los mercados alternativos de cambio volvió a empujar este jueves las cotizaciones del dólar a niveles máximos nominales por búsquedas de coberturas ante un incierto futuro económico.

La fuerte escalada inflacionaria, que podría superar el 80% este año según estimaciones privadas, un elevado gasto fiscal y tensiones en la coalición gobernante, son los principales factores que analizan los inversores.

El dólar libre finalizó pactado a $337 para la venta
con un alza de 20 pesos o 6,3% en el día. La divisa, que llegó a negociarse a un récord de $338, anota una suba de 99 pesos o 41,6% en lo que va de julio.

El dólar mayorista ganó 20 centavos, a 129,58 pesos. La brecha cambiaria entre ambas cotizaciones alcanzó el 160,1% -hoy, más de 200 pesos de diferencia-, por encima del máximo anterior de 149,6% del 23 de octubre de 2020.

También subieron con fuerza las paridades bursátiles, es decir el “contado con liquidación”, a $334,16, y el dólar MEP, a $322,49, que se obtienen de la negociación de bonos ya acciones que se cotizan en simultáneo en pesos y en dólares. El “contado con liqui” tocó un máximo de $341 al mediodía.                                                                                       

En tanto, los negocios del dólar bursátil a través de los bonos de referencia ofrecieron cotizaciones implícitas más bajas, aunque operadores señalaron que en las últimas sesiones se advirtió la participación de organismos públicos en el mercado secundario, para atenuar la tendencia alcista. Así, el “contado con liquidación” a través del bono Global 30 (GD30C) cerró a $329,82, mientras que el dólar MEP con el Bonar 30 (AL30D) terminó a 321,57 pesos.

“El mercado está sin freno. Si no aparecen vendedores el mercado no tiene un techo a la vista”, dijo a Reuters un operador.

“Todos los mecanismos de protección están actuando en este momento. Las ‘garras del oso’ están creciendo. De lado de la economía financiera están los famosos ‘rulos’, no solo el turista extranjero que vende ahora a $330 su dólar informal y obviamente compra a precios que están fijados en don dólar más bajo, sino también la economía real que restringe la oferta de bienes, con lo cual vamos camino a un desabastecimiento en algunas áreas”, comentó Gustavo Neffa, director de Research for Traders.                                    

“Hay terribles complicaciones en algunas compañías importadoras, con las restricciones que hace más de tres semanas se impusieron en la Argentina para reforzar ese torniquete para acceder al MULC por parte de los importadores. Así que nada bueno se está preparando para la actividad económica en este segundo semestre, después de un primer semestre de caída. Y atención cuando el Gobierno dice que estamos creciendo al 10%, eso es una gran mentira, es un rebote del 2020 que nos sorprendió por su fuerza, obviamente, pero el 2022 viene mal. Para el segundo semestre tendremos una caída secuencial, aquejados por la inflación, las restricciones a las importaciones y las restricciones para producir con un normal funcionamiento de muchas empresas”, agregó Gustavo Neffa.

Desde Portfolio Personal Inversiones aportaron que “los spreads cambiarios en máximos históricos presionan al oficialismo a tomar medidas para traer la calma en el mercado de cambios en un contexto que el BCRA tiene serias dificultades para engrosar sus reservas y las probabilidades de un salto discreto del dólar oficial se acrecientan”.                                      

Otra vez el volumen operado en el mercado de cambios formal fue reducido -unos USD 163,6 millones- y “el BCRA asistió hoy con casi USD 50 millonesal mercado, equivalente a la demanda de divisas para la importación de energía”, indicó una fuente del mercado. 

En lo que va de julio, la autoridad monetaria mantiene un saldo neto negativo por su intervención en el mercado de cambios del orden de los 981 millones de dólares.

Paula Gándara, CIO de Adcap Asset Management, refirió que “hay un aumento de la tasa de devaluación mensual del dólar oficial respecto al año pasado. Hoy la devaluación mensual ronda el 5% y la inflación estaría en el 7%, mientras que el año pasado la devaluación mensual estaba en 1% y la inflación en 4%. Sin embargo, creemos que el Gobierno va a atrasar lo más posible el salto cambiario, pero el aumento del crawling peg es un hecho”.

En 2022 el dólar libre gana 62% le saca ventaja a la inflación.

El Gobierno permitirá que los turistas extranjeros puedan cambiar sus divisas al precio de la cotización del dólar financiero para impulsar que ingresen sus dólares al mercado formal y desalentar el mercado blue. Además, determinó que flexibilizará algunos pagos de importaciones de insumos y bienes que el sector privado reclamaba como prioritarios para continuar su producción.

Así lo decidieron esta mañana la ministra de Economía y el resto del equipo económico que se reunió en el Palacio de Hacienda.

Adelmo Gabbi, titular de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, afirmó que “la causa de la inflación se conoce desde hace siglos, y es la suba sostenida y persistente de todos los precios de los productos que compramos, como así también, el resultado de que la masa monetaria aumenta más rápidamente que la producción de esos productos. Esto sucede cuando el Gobierno financia el déficit fiscal con emisión monetaria o con emisión de deuda, que no es otra cosa que prolongar el problema hacia adelante”.

Los bonos del canje se hundieron 5% .

En medio del tembladeral cambiario, los bonos en dólares de la Argentina títulos perdieron otro 5% en promedio, según los Globales con ley extranjera, y se mantienen en niveles propios de emisiones con serio riesgo de impago.                                                  .

Estos títulos son operados a valores ridículos, ya con cuatro emisiones que son ofrecidas por debajo de los 19 dólares: el GD29, el GD30, el GD35 y el GD46.

En una comparación con la deuda de otros países en crisis, el bono argentino Global 30 (GD30), con ley de Nueva York, vale USD 18,60 y rinde 42,4% anual, mientras que el bono de Ucrania con vencimiento el 25 de enero de 2032 -es decir, duration similar- vale USD 18,19 y rinde 45% anual. O lo que es lo mismo, el mercado confía tanto en la capacidad de pago del gobierno ucraniano, en guerra contra una superpotencia mundial como Rusia, que del argentino.                                                                                                                  Y si se toma otro bono argentino de referencia, como el Global 29 (GD29), a USD 18,25, la tasa de retorno es aún mayor que la del título ucraniano, de 46% anual en dólares. Sólo rinden por encima de la Argentina los bonos a 10 años de Venezuela (130%) Líbano (96%); Rusia, que está en default (72,5%) y Bielorrusia (49,2%).

El riesgo país de JP Morgan, que mide la brecha de tasas de los bonos del Tesoro de EEUU con sus pares emergentes, escala 67 puntos básicos, a 2.838 puntos a las 17:10 horas, un máximo desde el canje de deuda.                                          

El mal desempeño de la deuda es acompañado por bajas también generalizadas entre las acciones de empresas argentinas que cotizan en Nueva York. Los american depositary receipts (ADR) argentinos muestran mayoría de bajas, encabezadas por IRSA (-5,6%), Edenor (-5,3%) y Central Puerto (-4,3%).

El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires subió en pesos un 4,7%, a un récord nominal de 112.017 puntos, aunque experimentó una caída de 2% medido en dólar “contado con liqui”, ante la escalada de la paridad cambiaria.

SEGUIR LEYENDO:

Dólar hoy: continúa la devaluación de la moneda argentina y la cotización libre llegó a los $338Terminó la reunión del Gabinete económico: permitirán a turistas extranjeros vender hasta USD 5.000 a tipo de cambio financieroEl Banco Central sacrificó USD 50 millones de reservas y encadenó cuatro ruedas seguidas de ventas en el mercadoSin piso: otra fuerte baja golpea a los bonos soberanos argentinos y los hunde aún más en territorio basuraLos bonos argentinos bajo presión: se hunden otro 5% y valen menos que los de Ucrania