miércoles, 25 de enero de 2023

Newsletter 1242 - de  Medicina General.

Informacion Calificada para medicos y Auxiliares de la Medicina.                                                                                  


IntraMed News
Sr. Rodolfo Atilio Griffa,

su newsletter semanal de 

Medicina General
.
2023-01-24
La vacunación es un imperativo de salud pública
 
Derribando mitos
 
Manejo de las dolencias más comunes en el consultorio
 
Los 10 mejores artículos en insuficiencia cardíaca y miocardiopatías
 
 
Consecuencias en el desarrollo neurológico
 
Manejo temprano restrictivo o liberal de líquidos
 
Las sinapsis silenciosas son abundantes en el cerebro adulto.
 
Desde el 1 de enero
 
 
Literatura
 
 
 
 
Simulador visual
 
 
2023-04-11

Morón, Argentina
 
2023-04-07

A distancia
 

 GASTO ESTATAL 

Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO.



Por :  
Dr. Marcelo Castro Corbat.

La inmensa mayoría de los políticos sostienen que la desigualdad en la distribución del ingreso se origina en la perversa apropiación de la riqueza por los ricos, que esclavizan a los pobres.
Es una deformación ideológica, refutada por la realidad que se vive en países con elevados ingresos per cápita.
El ingreso en Argentina se distribuye entre: 

a) el Gobierno y los sindicatos, que son barriles sin fondo, con dilapidadores y delincuentes; 

y b) el sector privado, con pocos ricos y muchos pobres.
Nación, provincias y municipalidades se quedan con el 43% de los ingresos de los argentinos, generan gastos con exigencias burocráticas por más del 2% del PBI, y los sindicatos reciben su propia tajada.

El total ronda el 50% del PBI. 

Los que pagan este exceso son los pobres, empezando con el 25% de impuestos al consumo.
Esta aberración aparece como inquebrantable.
El Estado es el origen de la pobreza y de la desigualdad en la distribución del ingreso. 

Estado y para estatales son organismos enfermos, ineficientes, dilapidadores, y corruptos.

Con esta estructura el país no se recuperará, los funcionarios seguirán enriqueciéndose, y los que trabajan, arrastrándose.

Reestructurar el Estado será una muy dura lucha contra los delincuentes que lo manejan, pero hay que enfrentarlos para sacar al pueblo de la pobreza.

4 abril 2011

Dr. Marcelo Castro Corbat

Centro Segunda República

segundarepublica@fibertel.com.ar











                                                          

Bernardo Rabassa

  El Dr. Marcelo Castro Corbat del Centro Segunda República, de la Republica Argentina, uno de mis corresponsales más distinguidos, en el análisis, que se ve obligado a hacer de los muchos desmanes, de la tal Cristina Kirchner, me envía su opinión sobre la MALA PRAXIS de Gobernantes y políticos en su país, que considero es de inmediata aplicación al nuestro, al menos históricamente, del anterior gobierno socialista de la que son directos responsables Elena Salgado, José Luis Rodríguez Zapatero, pero sin nos remontamos un poco más atrás, nos encontraremos con Mª Teresa Fernandez de la Vega y con Pedro Solbes, todos ellos recibiendo pingues sueldos e indemnizaciones, cuando alguno o incluso todos ellos, deberían pagar por la mala praxis que nos ha llevado a la situación actual, incluyendo a Rubalcaba que sigue en la poltrona. 
Y los casos actuales, de las Preferentes, el juez   Gómez Bermúdez en su imputación al PP, después de su fracaso estruendoso en el caso 11M, el Artur Más y su plan Kosovo, etc etc. 
Dice Marcelo: Si un médico se equivoca en la curación de un paciente, es condenable en  un juicio por mala praxis, debe indemnizar y se desprestigia; 
si a un ingeniero o arquitecto, se le cae un edificio debe pagar por el daño ocasionado; si un empresario conduce mal su empresa, va a la quiebra y la pierde y añado yo, incluso puede tener que pagar con sus bienes personales, si el concurso revela mala o dolosa gestión. 
Los errores los paga el responsable.
 
No pasa lo mismo con los Gobernantes, políticos y funcionarios públicos. Greenspan, ex Presidente de la Reserva Federal de EEUU, después de estallar la crisis de las hipotecas basura, que dejó sin vivienda a miles de familias y quebró bancos,  reconoció que se había equivocado, pero siguió dando conferencias bien pagadas. 
En Argentina, ni la Presidencia ni los Ministros y funcionarios se consideran responsables de la caída en la producción de petróleo (en 2013 se estima que se importarán 10.000 millones de dólares); 
 la  destrucción de  los  ferrocarriles; 
la proliferación de villas miseria; 
la inflación y  corrupción; 
el deterioro del sistema educativo; 
el déficit de viviendas; 
el empobrecimiento de la población en la comparación con países latinoamericanos, etc., etc. 
Todos ellos culpan de  las quiebras a "los otros": malnacidos, vende patria, incumplidores de sus deberes, la crisis mundial, la sinarquía internacional o el imperialismo. 
La causa es la falta de idoneidad para gobernar y, conducir y controlar la administración general del país. 
Faltan casi un año en Argentina, para que venza el mandato del gobierno, con el riesgo que continúen los dislates desquiciando la economía y la sociedad. 
El Congreso, debe iniciar las acciones constitucionales y legales de responsabilidad,  para evitar el agravamiento de los problemas.

Resumen semanal de La Gaceta de la Iberosfera.


info@fundaciondiscenso.org


Actualidad.

Las claves del Foro de Davos; el PP y su postura con el aborto; la influencia de BlackRock en la Guerra de Ucrania; el lío de Castilla y León; la vista gorda de Arabia Saudí hacia Cristiano y Georgina... 
Todas estas cuestiones han copado el interés informativo en La Gaceta de la Iberosfera durante la última semana.


La presidente de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, en el Foro de Davos.        

Benoit Doppagne / BELGA /dpa

En poco tiempo será visible el efecto de estos debates.


Por :  JAVIER VILLAMOR.                                              
ENERO 18, 2023

Durante esta semana, el Foro Económico Mundial lleva a cabo su encuentro anual en el enclave suizo de Davos, una de las citas más importantes y deseadas por la élite político-empresarial del planeta en donde se conocen públicamente el estado de los objetivos planificados a años vista.

Hace unos años el Club Bilderberg ocupaba las grandes portadas de los medios de comunicación –más por morbo que por deber informativo– en especial tras la publicación de varios títulos en los que se destripaba uno de los encuentros privados más deseados del mundo occidental: familias reales, dueños de multinacionales, personajes de relevancia cultural, dueños de medios de comunicación, etc. se reunían en un hotel distinto cada año para diseñar con escuadra y cartabón aquello que luego haría historia. 
Este encuentro, que sigue teniendo lugar, ha pasado a un segundo plano de la información, no tanto porque haya perdido importancia, sino porque la élite ha conseguido ya tanto poder que no hace falta que oculte sus planes. El dominio es total. 
Ya lo reconoció el difunto David Rockefeller cuando en uno de las reuniones de este club agradeció a los principales medios la ocultación deliberada al resto del mundo para evitar una rebelión en toda regla (y justificada).



















Qué es el Foro de Davos, el principal encuentro anual de los globalistas.

Esta semana está teniendo lugar en Suiza el conocido como Foro de Davos, que recibe el nombre del diminuto pueblo alpino donde tiene lugar, al este del país helvético. Este año, el encuentro junta a 2.700 líderes mundiales y tendrá como lema «Cooperación en un mundo fragmentado».
Así que habrá que seguir escuchando lo que dicen, porque con toda probabilidad será lo que en breve quieran imponernos nuestros políticos. 

Como las medidas que nos tienen preparadas para la próxima pandemia, de la que hablan en un tono de pavorosa anticipación.

Recuerden: Schwabb nos dijo en su momento que la pandemia era una magnífica oportunidad para aplicar el Gran Reinicio, como nos dijo que toda idea de una vuelta a la normalidad de siempre era “una fantasía”. 

No importa que todas las medidas ‘anticovid’ hayan resultado no meramente inútiles, sino frecuentemente desastrosas, y que la pandemia no haya sido la magnífica oportunidad que preveía Schwabb, porque vuelven a la carga como si nada hubiera pasado. 

Y ahora van por la nueva pandemia.

Ese ha sido el tema de un panel que incluye al ex primer ministro británico Tony Blair y al actual director de Pfizer Albert Bourla, en el que se lamentan del fracaso en el intento de formar un frente común en la emergencia sanitaria. 

En realidad, los pobres mortales sí vimos un frente común, asustantemente común hasta en las consignas, pero que los políticos, aterrados ante sus consecuencias, se vieron obligados a ir suavizando discretamente.

Pero la próxima vez será la buena, y el panel concluye que las instituciones globales en el futuro necesitan ejercer una presión constante sobre los gobiernos y sobre las poblaciones nacionales para obtener los resultados que desean.

Se habla de África, ejemplo de la falta de “equidad” en el tratamiento de la pandemia porque en el continente no triunfaron las medidas que se aplicaron en el resto del mundo. Se pasa por alto, en cambio, que en África no ha habido apenas muertos por covid a pesar de que dos tercios de la región no están vacunados, según los datos aportados por el New York Times. 

No están solos en esto: todos los alarmistas de la pandemia pasan de puntilla sobre la misteriosa “excepción africana”. Una excepción que, naturalmente, no deberá tolerarse la próxima vez.

Tony Blair, uno de los personajes más siniestros de nuestro tiempo, propone una infraestructura digital nacional para el seguimiento de las vacunas y convencer a los gobiernos nacionales de que las pandemias son un problema permanente.

Albert Bourla aborda la posibilidad y los desafíos de producir vacunas en un marco de tiempo aún más rápido para responder a nuevos eventos virales, y concluye, sorpresa, sorpresa, que los reguladores deben seguir haciendo la vista gorda frente a los productos que saquen las grandes farmacéuticas, haya o no pandemia. 

¿Diez años para lanzar una vacuna al mercado, como ha sido hasta ahora? 

No es probable, después de lo estupenda que ha sido la desarrollada en menos de un año para acabar con la peste china. 

No es probable, así, que se vuelva al modelo prudencial aplicado hasta la fatídica enfermedad de Wuhan.

Por : CARLOS ESTEBAN


ENERO 18, 2023


A estas alturas, el Foro Económico Mundial, reunido en Davos, se está convirtiendo en una conspiración tan abierta y recurrente que obliga a hacerse un montón de preguntas. 

¿Por qué esta organización privada toma decisiones por todo el planeta, que luego los gobiernos aplican religiosamente, sin ningún tipo de responsabilidad o representatividad política? 

¿Por qué van todos esos políticos electos a sus reuniones, por qué siguen devotamente sus directrices, por qué se les permite actuar con una opacidad norcoreana y una publicidad propia de la Coca-Cola?

Esta semana, 2.658 de quienes se arrogan el derecho a tomar decisiones en nombre de 8.000 millones de personas se reúnen en el pintoresco pueblecito suizo para la reunión anual del Foro Económico Mundial. Protegidos por miles de policías y soldados, esta autonominada élite del mundo –2.658 asistentes, entre ellos jefes de Estado, primeros espadas del mundo empresariales, grandes medios y luminarias académicas– ha llegado en sus jets privados, que expulsan más CO2 del que usted emitirá en toda su vida, y gozará de todos los lujos –no habrá grillos en el menú, eso es para la plebe– mientras se impone la agenda global para el próximo año. 

Su opinión, querido lector, no importa absolutamente nada.

Antes de la conferencia, el foro emitió un «informe de riesgos globales», y en ese informe crearon un término completamente nuevo para describir el caos extremo que se apodera de nuestro mundo en este momento: policrisis

El Informe de Riesgos Globales 2023 del Foro Económico Mundial usa el término para explicar cómo “los riesgos presentes y futuros también pueden interactuar entre sí para formar una ‘policrisis’, un grupo de riesgos globales relacionados con efectos combinados, de modo que el impacto general supera la suma de cada parte”.

Pero hay otra crisis, mucho más próxima a su corazón, de la que debería ocuparse el foro: su ideología matriz, el globalismo, está agonizando

Le quedan dos telediarios, y los más listos ya lo saben. Este año no estarán en el foro ni Soros ni Gates. 

¿Qué conjura mundial es esa que no cuenta con la presencia de estos perejiles de todas las salsas? 

Y, en cuanto a los líderes de las naciones, solo está Scholz, pobre, gobernantes de países irrelevantes, como España, y pare usted de contar.

Nadie compra ya su mercancía averiada, y aunque todavía asuste su control sobre los gobernantes de Occidente, no se puede imponer un sistema global con tantas ausencias, muy especialmente, China y Rusia

Y con ellos una mayoría de la humanidad (en población, al menos y por goleada) que está discretamente dándole la espalda a una anglosfera más sus vasallos comunitarios que cada vez tiene menos peso en el planeta.

Davos es una estafa, dicho mal y pronto. Es divertido oír a su fundador hablando como un genio del mal de película de James Bond con ese acento germano que se podría cortar con un cuchillo y poniéndonos los pelos de punta con sus planes de futuro para todos nosotros. 

Pero el rey está desnudo y la historia va por otra parte. 

Si comemos grillos no será por que se haya impuesto su modelo, sino porque nos habrán arruinado con sus fantasías ecológicas.