EL PRESUPUESTO, EL MUNDIAL, LAS FIESTAS, LA CAMPAÑA . . .

Por : MALU KIKUCHI.-

Argentina, país anómalo, acaba de votar en la Cámara de Diputados el presupuesto 2023. Ya tiene media sanción. Como era previsible, se hizo visible la división dentro de las dos grandes coaliciones, el FdT que trata de gobernar y JxC que pretende gobernar a partir de 2023. El FdT tiene 119 diputados, el quórum se consigue con 129.

El más importante referente y ex presidente del bloque y presidente del PJ bonaerense, Máximo K, no bajó a dar quórum.

Lo hizo para votar a favor de que los jueces paguen ganancias.

No se consiguió.

“Evolución” (UCR, responde a Martín Lousteau), ayudó a dar quórum. Pertenecen a JxC. Por 

ejemplo Tetaz y Rodrigo de Loredo.

Se supone que obedeciendo la orden de Gerardo Morales presidente de la UCR y muy amigo 

de Sergio Massa, el autor del presupuesto.

El ajuste de este presupuesto es del 1,2%, el de López Murphy, fugaz ministro de economía 

de De la Rúa, fue del 0,6% y le costó el puesto.

El FdT entre medianoche y gallos introdujo una serie de prebendas para amigos.

Doce diputados se retiraron antes de tiempo.

Después de votar en general contra el presupuesto, 12 diputados se fueron sin votar los 

artículos en particular. Y el país tiene una tasa más de $250 por cada pasaje de avión.

Faltaron Milei, Villarruel y Píparo libertarios, 4 de JxC (Stolbizer, Santos…), Del Caño, 

izquierda y 4 más. La tasa salió por 123 votos contra 122. Amaya (JxC) votó a favor.

Es obvio que JxC debe solucionar problemas internos.

Una coalición para ganar elecciones no sirve para gobernar.

Acuerdos sólidos se necesitan sobre temas centrales.

La mala experiencia del gobierno anterior lo avala.

Y cuando el senado vote el presupuesto, vendrá el mundial.

Se sabe que los presupuestos argentinos no se cumplen, ende no importan.

Es mucho más importante la salud de Di María y de Dybala; el pisotón que recibió Messi dejó 

al borde del infarto al país.

Qatar queda lejos, el pasaje es caro y el hotel y las comidas…

¿Cómo financiar las entradas? Emocionantes temas de conversación. El resto se olvida. 

¿Olvidarán los que comen salteado y no llegan ni a mitad del mes? El gobierno apuesta a 

que sí, a que olviden. Scaloni es la gran apuesta, ya está cerca de Menotti y de Bilardo.

Y luego del mundial, si además Argentina ganara, ¡qué regalo para el gobierno del FdT! Los 

festejos durarían hasta las fiestas de Navidad y fin de año y Reyes.

Diciembre, mes peligroso se diluiría en festejos futbolísticos. 

La gente tendría algo que festejar.

Pasado diciembre, enero ya es un mes más tranquilo, llegan las vacaciones.

Pocos podrán disfrutarlas dentro del país y poquísimos fuera de él.

Los costos ya son impagables y lo serán más debido a la inflación que no se combate como 

se debe.

La mayoría se quedará en sus casas, algunos descansando del trabajo del año y otros 

muchos, demasiados, descansando de un descanso obligado. Porque no hay trabajo y no 

hay trabajadores. Gran artículo de Luciano Román en La Nación (24/10), “no sólo hay que 

crear empleo, hay que crear empleados”. Hay gente que no quiere trabajar.

Terminadas las mayoritariamente imaginarias vacaciones se entrará decididamente en la 

campaña. Ya se barajan nombres y posibilidades ahora, pero la campaña es otra cosa.

Los políticos ya no contestarán, “falta mucho para hablar de candidaturas”.

En la vorágine de la campaña, los candidatos del oficialismo, ¿tendrán tiempo para gobernar? 

No lo hacen ahora. La inflación come los flacos bolsillos, la pobreza y la indigencia y el 

hambre aumentan. En Argentina, país productor de casi todo, también de pésimos políticos.

Entre la chicana de querer eliminar las PASO, cuestión de complicar a JxC, que si no puede 

solucionar el tema de no tener PASO, no podrá gobernar. 

La calesita de nombres no se detiene. Por el FdT, Alberto, De Pedro, CFK por clamor popular 

(dicen) y el plan platita 2.

Por Jx

C Rodríguez Larreta, Bullrich, Morales, Manes, ¿Macri?, Vidal. Por su lado, Milei.

Y el carrusel de seguir poniendo el carro delante del caballo seguirá con suerte hasta el 

10/12/2023.

Ningún país está condenado ni al éxito ni al fracaso. Sí lo está si sus políticos lo llevan al 

fracaso o al éxito. La decisión es de los ciudadanos. 

Populismo o respeto a la Constitución.

MALU KIKUCHI . 

 “Estamos dando un paso muy importante uniendo a 1697 Centros de Atención Primaria de Salud por la conectividad”, afirmó el Presidente

Por : Bernardo Goncalves Borrega .-
Corresponsal en Casa de Gobierno .-

“Hoy estamos dando un paso muy importante uniendo a 1697 Centros de Atención Primaria de Salud por la conectividad. Un paso más en favor de la federalización, de la salud y de la igualdad”, afirmó el mandatario acompañado por la ministra de Salud, Carla Vizzotti, el presidente de ARSAT, Facundo Leal, y la secretaria de Innovación Pública, Micaela Sánchez Malcolm.

“Poder acceder a internet y poder conectarse hoy en día es virtualmente un derecho esencial para el desarrollo de cualquier persona, cualquier pueblo y cualquier ciudad” destacó el Jefe de Estado y agregó: “La conectividad es un servicio público y como tal debería ser tratado”.

Sobre el plan de conectividad satelital, el Presidente destacó que “los Centros de Atención Primaria tienen una característica preventiva, porque el buen manejo de la salud pasa por prevenir enfermarnos y los CAPS tienen mucho que ver con eso”, y afirmó: “Nuestro deber es acercarlos, conectarlos y hacerles llegar los recursos y la información que necesitan”.

Al tomar la palabra, la ministra Vizzotti explicó: “Es un momento muy importante porque estamos avanzando con estos 300 CAPS que ya están conectados, y con este plan de conectividad satelital que involucra a 1697 centros en 19 provincias que han acordado estos convenios con el Estado Nacional”, y subrayó: “Eso genera calidad, acceso, equidad y cambia la realidad de nuestra gente, de nuestro pueblo”.

Por su parte, el titular de ARSAT especificó que el organismo “tiene más de 37 mil km de fibra óptica que van de norte a sur y de este a oeste, absolutamente iluminados y dando conectividad, con dos satélites que brindan conectividad a la Argentina y a los países limítrofes”, y que promoverán la conexión “de todos los centros de atención primaria” del país para que “la conectividad deje de ser un privilegio de algunos para pasar a ser un derecho de todos los argentinos”.

Asistieron también las ministras de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz; el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus; la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, la secretaria de Asuntos Estratégicos, Mercedes Marcó del Pont; autoridades nacionales y provinciales de salud. De forma virtual participaron referentes de CAPS de las provincias de San Juan, Neuquén y Jujuy.

El plan brindará conectividad a internet a Centros de Atención Primaria de Salud de todo el país, donde no llega la fibra óptica y sólo se puede acceder a conexión vía satelital. Accederán al programa instituciones de Jujuy, Salta, Catamarca, Tucumán, La Rioja, San Juan, Mendoza, Neuquén, Chubut, Santa Cruz, Formosa, Misiones, Chaco, Corrientes, Santiago del Estero, Entre Ríos, Buenos Aires, Santa Fe y Río Negro.

El programa tiene entre sus objetivos evitar el traslado de pacientes y agentes sanitarios de un efector de salud a otro, y la provisión de teleconsultas e interconsultas con otros CAPS o niveles de atención y sus especialistas de todo el país. Además, busca garantizar el acceso a órdenes médicas, recetas e historias clínicas digitales, que permitan llevar un mejor registro de datos, así como el seguimiento personalizado de las y los pacientes por parte del personal de salud.

La empresa de telecomunicaciones estatal ARSAT será la encargada de proveer las antenas que permitan desplegar la conectividad satelital en los CAPS, así como la utilización de la modalidad de atención Telesalud.

 FUGA Y TOCATA .-

Por : Dr. ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO .
Nota N° 861.-

“La historia muestra que los levantamientos ciudadanos siempre fallan … salvo                                      que el régimen gobernante y sus fuerzas vivan un hundimiento de la voluntad”.

 Max Hastings.-

La renovada discusión acerca de las PASO que el cristicamporismo ha instalado con tanta anticipación –están previstas para agosto del año próximo- es una prueba de la resignación ante la dura derrota que descuentan los dirigentes del Frente de Todos (gobernadores, intendentes, gerentes de la pobreza y sindicalistas K).

Esa percepción ha transformado al Gobierno en una verdadera centrífuga, algo que se venía viendo desde la renuncia de Martín Guzmán al Ministerio de Economía y a los trabajosos esfuerzos que tuvo que realizar el MemePresidente para intentar su reemplazo por alguien que le respondiera; finalmente, tuvo que aceptar a Sergio Aceitoso Massa, ese aventurero siempre disponible que luchó por encontrar una plataforma de lanzamiento de su propia campaña presidencial desde que pasó a integrar la diminuta mesa del oficialismo.  

Y la otra prueba, más contundente, es la forma en que se ha encarado, con la notoria complicidad de los funcionarios del FMI, la renegociación de la deuda externa y la “reperfilación” de la interna para que las bombas estallen durante el próximo período presidencial: mientras que a la actual administración se le tolera una “contabilidad creativa” que le permite grandes dibujos, en 2024 el organismo exigirá un superávit del 2% del PBI.

El monumental ajuste que deberá hacerse entonces, servirá para justificar las renovadas toneladas de piedras que arrojarán quienes estarán en el llano, incluyendo a todos aquéllos que lucran con este status quo regulado y corrupto y se niegan a competir en una economía abierta y transparente.

A esta altura, ya es evidente hasta para él mismo que el Aceitoso no ha podido enderezar la tan escorada economía nacional.

Tampoco podrá hacerlo en el extenso año que falta para los comicios nacionales porque, desde ahora mismo, Cristina Fernández, cuyo poder mengua a ojos vistas diariamente, lo obligará a seguir gastando para intentar la reelección de Axel Kiciloff y sostener su bastión electoral, la Provincia de Buenos Aires, para convertirlo en refugio de la militancia kirchnerista durante la travesía por el desierto.

Massa sabe que ha perdido su arriesgada apuesta para convertirse en su candidato presidencial –hoy no tiene ninguno competitivo- en 2023; ilusionado por su juventud, se imagina serlo en 2027.

Con una inflación que este año superará el 100%, esas necesidades personales de la emperatriz hotelera podrían, sin duda, hacer chocar el inexorable iceberg antes del cambio de mando, y no habrá entonces botes suficientes para salvar a todos los integrantes del Frente, incluida ella misma.

Cómo reaccionará la ciudadanía -tan hambreada y pauperizada por la gestión del adefesio electoral que inventó Cristina para ganar en 2019- en ese momento crucial aún es una incógnita, ya que la situación es muchísimo peor que la que vivimos en 2001.

¿Estallará con violencia, como sucedió en Santiago de Chile, en Lima, en Quito o en Bogotá? Aún con el mini-ajuste que está ejecutando el Aceitoso, una real sopa de sapos que el kirchnerismo se ve obligado a deglutir todos los días, la situación social está elevando su temperatura.

Si la explosión se produce, ¿de qué herramientas dispondrá el Estado para recuperar la paz?

Por su parte, y sin olvidar la positiva ponderación que me merece el trabajo conjunto que están realizando las fundaciones que responden a cada uno de los partidos que integran Juntos por el Cambio, los grandes figurones de la coalición siguen dando que hablar por su temprana tocata por liderazgos que, en este contexto socioeconómico, pueden también naufragar.

Salvo excepciones puntuales y muy valiosas, se muestran por completo alejados de las angustias y el hartazgo de la sociedad, no explicitan propuestas esperanzadoras y, así, hacen al conglomerado fácil presa de la antipolítica de derecha e izquierda; que ésta roya también al Frente de Todos no quita que debiera obligar a esos “ombliguistas” de manual a reflexionar acerca de los errores que cometen todos los días.

Todavía no me explico por qué Juntos se comportó de la manera en que lo hizo cuando se votó en Diputados el Presupuesto 2023, la “ley de leyes”, un mamarracho trasnochado de aumento de impuestos, concesiones a los extorsionadores y falsas proyecciones que hubiera cubierto de vergüenza a cualquier Parlamento normal; pero nos hemos acostumbrado tanto a la idea de que nuestros representantes son un grupo de vivillos y ladrones que sólo buscan cuidar la propia que no se produjo cuestionamiento alguna en la sociedad.

Mañana, se hará el segundo turno de las elecciones presidenciales en Brasil: un unívoco Jair Bolsonaro y un cambiante Luiz Lula da Silva llegan a él en situación de empate técnico.

El actual Presidente ha logrado instalar con fuerza a su movimiento de derecha, a punto tal que ha obtenido 99 escaños en la Cámara de Diputados -tiene 513 miembros- contra sólo 80 del candidato petista, y ha permitido que muchos de sus partidarios accedieran a decisivas gobernaciones estaduales en un país seriamente federal.

Ese escenario implica que, cualquiera sea el resultado, no habrá probabilidad alguna de una deriva autoritaria o de un marcado populismo; aún una victoria de Lula desilusionará a los kirchneristas que soñaban no sólo con la reivindicación del lawfare como excusa política sino también con un claro respaldo de éste al socialismo del siglo XXI, saqueador y violador de los derechos humanos en todos los países de la región que lo sufren.

Bs.As., 29 Oct 22.-

Enrique Guillermo Avogadro.-

Abogado .

Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401

Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003

Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896

E.mail:ega1@avogadro.com.ar

E.mail:ega1avogadro@gmail.com

Site:www.avogadro.com.ar

Blog:http://egavogadro.blogspot.com

Facebook: Enrique Guillermo Avogadro

Twitter : @egavogadro.

 Una nueva investigación arqueológica ahonda en la misteriosa desaparición de los neandertales .

Por : SARAH WILD-
Fuente : EL PAIS . España.- Ciencia / Materia

11 OCT 2022 - 00:20Actualizado:11 OCT 2022 - 03:15 ART

Imagen de pinturas realizadas por neandertales en las Cuevas de la Victoria y del Tesoro del municipio de Rincón de la Victoria (Málaga), donde se han podido documentar marcas que tienen más de 40.000 años de antigüedad. 

ÁLVARO CABRERA .EFE.

Los neandertales habitaron Europa y Asia durante más de 350 .000 años, hasta que, de forma repentina para los estándares evolutivos, desaparecieron hace unos 40.000 años.   

Esto ocurrió más o menos al mismo tiempo que la aparición en África del Homo sapiens, el primer ser humano anatómicamente moderno.

Con su característica frente inclinada, su gran pelvis y su ancha nariz, los neandertales dejan tras de sí uno de los grandes misterios de la evolución humana.

Vivieron durante la época del Pleistoceno medio y tardío, desde hace 400.000 años hasta hace 40.000 años aproximadamente. Los neandertales vivieron en Eurasia y se han encontrado vestigios de su presencia desde el norte, en lo que hoy es Bélgica, hasta el sur, en el Mediterráneo y el suroeste de Asia.                                                                                                    

Sin embargo, no eran los únicos homínidos (especies similares a los humanos) que existían en la Tierra en ese momento.

Otros grupos humanos arcaicos, como el Homo floresiensis y los denisovanos, también habitaban nuestro planeta.

El estudio genético de todas estas distintas poblaciones de humanos, la paleogenómica, llevó a Svante Pääbo a recibir el premio Nobel de Medicina y Fisiología la semana pasada.                                                Pero ahora se están abriendo nuevas formas de estudio, como las cenizas y las estalagmitas.

“En la época de los neandertales existían varias especies humanas y, de repente, hace 40.000 años, desaparecieron todas menos una”, explica Stefano Benazzi, profesor de la Universidad de Bolonia (Italia). Benazzi es antropólogo físico y dirige el proyecto SUCCESS, financiado por Horizon, que investiga las primeras migraciones del Homo sapiens en Italia. “Es importante entender qué pasó”, señala.

Gracias a los miles de objetos y fósiles hallados en excavaciones arqueológicas, así como a los varios esqueletos casi completos que se conservan, tenemos más conocimientos sobre los neandertales que sobre cualquier otra especie humana extinta. Y existen numerosas hipótesis acerca de la desaparición de los neandertales: algunas apuntan al cambio climático, otras a los enfrentamientos con los Homo sapiens, a una posible competencia por los recursos o incluso a que desaparecieron al aparearse con ellos.                                                                                                                                                              Algunas poblaciones humanas que viven actualmente en Europa y Asia tienen hasta un 3 % de ADN neandertal.

Benazzi ha investigado qué les sucedió a los neandertales en Italia en la época en que el Homo sapiens llegó de África.                                                  

“En Italia contamos con muchos yacimientos arqueológicos (datados) y tenemos una buena visión de las diferentes culturas (tecnológicas) que existían en este periodo en cuestión”, señala.

Varios especialistas sostienen que el cambio climático podría haber llevado a los neandertales hacia la extinción.

Si bien esto puede ser cierto en otros lugares, no lo es en Italia, apunta Benazzi.

“Esas preguntas [sobre cómo se extinguieron] requieren que primero se determine quiénes eran y cómo vivían, y para ello se necesita mucha información de la que todavía no disponemos” Carolina Mallol, geoarqueóloga de la Universidad de La Laguna

El proyecto SUCCESS pudo analizar gránulos pertenecientes a núcleos de paleolagos (lagos prehistóricos) mediante la extracción de minerales de estalactitas prehistóricas. Estas formaciones calcáreas que cuelgan del techo de las cuevas son, en efecto, máquinas del tiempo climáticas, que permiten al personal investigador conocer cómo era el clima en el momento en que se formaron.

Gracias a ello, el proyecto reconstruyó el paleoclima (clima prehistórico) de hace entre 40.000 y 60.000 años. A diferencia de los hallazgos que se desprendían del análisis de los núcleos de hielo en Groenlandia, no había datos que indicaran un cambio climático devastador en Italia, por lo que era poco probable que ello hubiera sido la causa de la extinción de los neandertales.

El personal investigador del proyecto examinó de cerca un periodo de unos 3.000 años en el que pudieron coexistir poblaciones de neandertales y humanos, excavando siete yacimientos en los que habitaron dichas especies. Indagó en las diferencias culturales y de fabricación de herramientas existentes entre los últimos neandertales y los primeros Homo sapiens en Italia.

Los Homo sapiens que habitaron en Italia utilizaban tipos de tecnología específicos, incluyendo objetos, como ornamentos hechos con conchas, y proyectiles, como puntas de flecha. De hecho, en el marco del proyecto SUCCESS se hallaron los primeros indicios de armas de proyectil lanzadas mecánicamente en Europa.

Disparidad de armas.

Los neandertales se habrían encontrado en grave desventaja frente a sus parientes Homo sapiens en lo que se refiere a tecnología armamentística. Sin embargo, es posible que ese encuentro entre especies nunca se haya producido en Italia.

Los restos descubiertos recientemente en el sur de Europa confirman que existía al menos un espécimen de neandertal hace 44. 000 años, mientras que los restos más antiguos de Homo sapiens son de hace 43 000 años.      

Es posible que coincidieran, pero ninguna de las pruebas actuales lo demuestra, manifiesta Benazzi. Cada región es diferente. “El hecho de obtener ciertos resultados aquí [en Italia] no implica que se obtengan los mismos resultados en otros lugares”, apunta.

En el marco del proyecto PALEOCHAR, Carolina Mallol, geoarqueóloga de la Universidad de La Laguna (Tenerife) y actualmente profesora visitante en la UC Davis (Estados Unidos), está examinando las cenizas del tiempo, buscando rastros de la vida de los neandertales e indicios de su desaparición.          

El objetivo es estudiar la materia carbonizada microscópica y molecular de sedimentos de incendios prehistóricos, para ver qué material orgánico han dejado.

“La desventaja de los arqueólogos es que el mundo humano es orgánico y no podemos ahondar en él”, señala Mallol, que estudia yacimientos neandertales como el de El Salt y el de Abric del Pastor en España.

Cuando la materia orgánica, como la carne o las plantas, se arroja al fuego, el calor la deshidrata y acaba destruyendo su ADN y sus proteínas.

Pero las moléculas grasas llamadas lípidos pueden sobrevivir si el fuego no alcanza más allá de unos 350 °C, como demuestran en sus investigaciones Mallol y los demás miembros del proyecto.

“PALEOCHAR fue concebido para descubrir el alcance de las técnicas analíticas en la extracción de información molecular de las capas negras orgánicas [de los fuegos]”, apunta.

La paleolipidómica (el estudio de las grasas prehistóricas) se ha utilizado para estudiar los lípidos de las ánforas romanas, las momias egipcias e incluso hojas prehistóricas.

Con respecto a los sedimentos humanos prehistóricos, Mallol señala que su grupo es “el primero en aplicar [estas técnicas] de forma sistemática”, señala. El equipo también está ampliando los biomarcadores lipídicos conocidos, que son como “códigos de barras” moleculares específicos de las especies, familias o incluso vías metabólicas.

“Con los biomarcadores se pueden distinguir los herbívoros de los carnívoros, y las coníferas de las angiospermas”, indica.

Mallol y su equipo crearon el primer AMBILAB del mundo (Laboratorio de Investigación de Micromorfología Arqueológica y Biomarcadores), con sede en Tenerife, que forma al personal investigador en las técnicas de micromorfología del suelo y análisis de biomarcadores lipídicos.              Las preguntas sobre los neandertales, como, por ejemplo, por qué se extinguieron, son muy ambiciosas, en opinión de Mallol.                                                                                                                          “Esas preguntas requieren que primero se determine quiénes eran y cómo vivían, y para ello se necesita mucha información de la que todavía no disponemos”, señala.

Con cada nuevo dato, la comunidad científica y los especialistas en arqueología profundizan en el misterio de por qué nuestros parientes más cercanos desaparecieron repentinamente mientras que el Homo sapiens logró sobrevivir.

La investigación a la queh ace referencia este artículo ha sido financiada a través del Consejo Europeo de Investigación de la UE y el artículo se publicó originalmente en Horizon, la Revista de Investigación e Innovación de la Unión Europea.

Por  :  SARAH WILD.-

 

Puedes seguir a  :  MATERIA en Facebook, Twitter e Instagram,                       o apuntarte para recibir nuestra newsletter semanal.       suscripciones@elpais.es